הבימה-בלוף? ההצגה הטובה בעיר

כמו בטרגדיה משובחת סאגת "שיפוץ" בניין תיאטרון הבימה ממשיכה לספק הפתעות ורגעים דרמטיים עוצרי נשימה. אחרי חטא ההיבריס שבו חטאו רם כרמי, תיאטרון הבימה, עיריית תל-אביב ומדינת ישראל (השותפים לבניית הבניין החדש של הבימה), האלים נתנו את העונש בדמותו של מבנה שגוזר גזר דין מוות על תיאטרון הבימה ומהווה עדות ניצחת למצבם הנפשי של לא מעט מפרנסי תל-אביב וישראל. בניגוד להצגה רגילה גם הקהל (כלומר הציבור הרחב) שילם מחיר יקר על גאוותנותם ויהירותם של גורמי השלטון והכח. אבל, זה עוד לא הסוף. רגע לפני שמקהלת המקוננים עולה לבמה בפעם האחרונה על-מנת לבכות על מר גורלה של תל-אביב ועל מר גורלם של תושביה, חברת דניה סיבוס (שבעירייה אולי יעדיפו לכנותה בשם "דניה שיבוש") שמבצעת את עבודות הבנייה במתחם, מתריעה כי לא ניתנו לה היתרי הבנייה להמשך בנייתו של המפלצריום המונומנטאלי שאמור לשמש כאנדרטה לתל-אביב בימי חול וכמקלט אטומי בעיתות חירום.

לגיבור המחזה (חברת תיאטרון הבימה ועיריית תל-אביב) ניתנת הזדמנות אחרונה לבקש סליחה מהאלים, לכפר על חטאיו ולהרוג את המפלצת שהוא הקים ברחוב תרס"ט. אפילו חיל האוויר מחמם כבר מנועים ומכין את פצצות הנפלם שספק אם יצליחו להשמיד את הכרמיפלצת. אך לא, הפרוטגוניסט שלנו לא מפנה את ראשו לאחור וכמו בטרגדיה אמיתית הוא ממשיך להתעקש להמשיך ללכת בדרך המובילה לאבדון. הפי אנד לא יהיה כאן אחרי הכל. ללא ספק מדובר במחזה מוצלח ביותר שמשאיר את הקהל פעור פה והמום. חבל שבסוף ההצגה לא ניתן לצאת מהתיאטרון, כי ההצגה הזאת היא היא החיים האמיתיים שלנו בתל-אביב, והיא יותר טרגית מכל מחזה שיעלה בשנה הקרובה על בימות התיאטראות השונים בעיר.

עוד בנושא:

קריאה למזוז לבדוק את חריגות הבנייה של הבימה

מיכאל הנדלזלץ מבקר

יונתן אסתרקין לא מחמיא

צ'יקי מוצא שימוש לבניין

עוד מקבץ לינקים בנושא הבימה

פוסט זה פורסם בקטגוריה ביקורת, הבימה, תיאטרון, תל-אביב. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

0 תגובות על הבימה-בלוף? ההצגה הטובה בעיר

  1. עמית הגיב:

    אין דברים כאלו, גם לא בירושלים.

  2. יוני הגיב:

    הבניין ביזיון וזוועתי, התהליך חרפה – אבל כל הסיפור הוא בהחלט לא "גזר דין לתיאטרון הבימה".

    לאחר סיום העבודות (מי יתן וזה יהיה בשנתיים הקרובות), התיאטרון עצמו יחזור לפעילות מלאה במבנה ויחזור להמשיך להצליח.

    המבנה נורא, אבל הוא בהחלט לא גזר דין מוות לתיאטרון הבימה. הוא אולי גזר דין מוות לאזור, אבל הוא לא יגרום לירידה במספר הצופים, לכשיפתח.

  3. שי הגיב:

    אני ממליץ לדיירי תרס"ט לקנות מקרנים ורמקולים ולהתחיל להקרין סרטים קלאסיים על גבי הטאבולה ראסה שקיבלו במתנה, לרווחת הציבור כולו.

    להלן כמה המלצות:
    "1984"
    "ברזיל"
    "החומה"

  4. אורן הגיב:

    שי, זה רעיון גדול!

  5. אורןה הגיב:

    אם בתקופה הזו יש פשוט תקן "פרוייקט נדל"ן מזעזע" שכל עיר גדולה בישראל חייבת למלא:
    חיפה תקבל את המבנה המפלצתי של הצבא (שכחתי את שמו), ירושלים קיבלה את גשר המיתרים, ואנחנו התל אביבים קיבלנו את הבימה, יצאנו הכי בזול, לדעתי.

    בזבוז כספים, חניון מיותר, מבנה מכוער – הכל נכון, אבל רחוק מסוף העולם. רחוק שנות אור מהביזיון של התחנה המרכזית החדשה.

  6. לרמן הגיב:

    שי, עכשיו זה נראה הגיוני לשים שם את הקיר הזה.

    אורןה, תודה על הפרספקטיבה. המבנה של החיפאים נקרא הפולינום ואמור לשמש כמסמר אחרון בארון הקבורה של הפרובינציה הצפונית, וכמחווה של רצון טוב כלפי הפלסטינים שיראו שצה"ל שואף להרוס ערים בתוך הקו הירוק ומחוצה לו באותה מידה. אני אגב חושב שמטרת בניין הבימה החדש היא לחזק את מעמדה של תל-אביב כמקום מבחן לנזקי האדריכלות המודרניסטית. כמובן שזה לא המבנה הגרוע בתל-אביב ואפילו לו מתקרב לנזק שחוללה ההרמה של כיכר דיזנגוף בשנות ה-70, אבל זה ללא ספק מבנה הציבור הגרוע ביותר שקם בתל-אביב בשנים האחרונות. מה שחבל זה שנראה שאנחנו לא לומדים מטעויות.

  7. שרון רז הגיב:

    כן, השיפוץ הגרוע והשערורייתי ביותר בעיר, פשוט לא יאומן, צריך לפוצץ את התוספת הזו, שתלו בלאדי ממ"ד ענקי על הראש של הבימה, לא ראיתי דבר כזה, ואיך הצליחו לעשות את זה בלי אף דיון ציבורי, בשקט ובהיחבא, שערורייה!

  8. אירית בלושטיין הגיב:

    אני רק שאלה:

    איך זה שבארץ ישנם בתי ספר לארכיטקטורה ולתכנון ערים, עמותות נפלאות, בלוגים חשובים, עיתונאים שכותבים דברי טעם, ציבור לא מטומטם (אם כי ברובו אדיש), ולמרות כל זאת נבנים מבנים מזעזעים כאלו?

    מיהו האדם שחתם את החתימה האחרונה על גזר הדין הזה, כמו על שאר גזרי הדין, לבנות את הפולינום דווקא על הציר של אחד הרחובות היפים והמממשים קיום רב לאומי בארץ, שדרות בן גוריון בחיפה, ולחסום לו בגסות את המבט לים? ולאלו שטוענים שגם ככה נחסם המבט על ידי אוניה עוגנת, התשובה היא שלא תמיד האוניה נמצאת, וחוץ מזה איך אפשר להשוות מראה רומנטי של אוניית נוסעים למבנה אפור, אטום, מפחיד וקבוע שיהפוך מגנט לטילי אויב?

    למה כל זה קורה בכלל? מישהו יכול לתת את הדעת על הסיבות לכך שכל הכלבים נובחים, ונובחים נכון, והעגלה העקומה והפושעת הזו ממשיכה לעבור וכלום לא מזיז לה?

  9. אליאב הגיב:

    אירית – לדעתי לא מעט מהתשובה לשאלה שלך טמון בעובדה שבג"ץ הפך לזירה היחידה בה מתקיימים מאבקים פוליטיים-חברתיים בישראל בעשורים האחרונים. משום שתחום התכנון הוא בערך התחום האחרון שבג"ץ לא ממש מתערב בו, ככה נראים גם המאבקים שקשורים לנושא הזה.  

  10. cutez הגיב:

    ובנתיים, ההצגה נמשכת.
    http://www.habima.co.il/show_item.asp?itemId=6&levelId=63143&itemType=0
    עפ"י אתר הבימה, השינוי שהמבנה עובר יגביר את הקסם המיוחד שבו.

  11. פינגבאק: הבימה: שיר הלל לבטון וטוויסט נוסף בעלילה | עוד בלוג תל-אביבי

  12. פינגבאק: קריאה להריסת התוספת החדשה בבניין הבימה « נטוש

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s