סביבה עירונית, פשיעה ואלימות – עכשיו הכנס

כזכור, לפני קצת יותר מחודש נרצח גדי ויכמן ז"ל באחת משכונות הקצה החדשות בבאר-שבע. נכתב לא מעט על הרצח הזה, וגם אני הוספתי את שלי וטענתי שיש רקע תכנוני לרצח, כאשר מערכת התכנון הישראלית מייצרת מרחבים ציבוריים נטולי בקרה, שמאפשרים רציחות מהסוג הזה. לשמחתי הפוסט הזה עורר דיון ורץ בטירוף גם בפייסבוק וגם בעוד פורומים למיניהם. מאמר הקושר בין הסביבה העירונית לאלימות עלה גם בהארץ ע"י נועם דביר והפוסט שלי עלה גם ל-xnet עם תוספות.

בתוך מבול הדיונים מסביב לנושא עלתה לא פעם הסברה שמדובר בשטויות ושהכל קשור למשטרה, אכיפה וחינוך והסביבה העירונית אינה משחקת תפקיד. חלק מהמגיבים סברו שאסור בכלל להגיד שום דבר נגד שטחים פתוחים "קדושים" וזכורה לי תגובה אחת שהזהירה פן נהפוך לגוש בטון כמו הארלם. ובכן, כמו שאתם יכולים לראות כאן, הארלם (מעל רחוב 96) רצופה בשטחים פתוחים מזעזעים לעומת האפר איסט סייד ששוכן מתחתיה לבטח עטוף היטב בבנייה. אולי אם נוריד קצת שטחים פתוחים השכונות שלנו יוכלו להראות דומות יותר לאפר איסט סייד ופחות להארלם, אבל אני גולש. השארתי לעצמי משימה לחזור לכאן עם מסמוכים אקדמיים למיניהם. מחיפוש זריז הסתבר לי שכמות החומר בתחום עצומה. מדובר בשדה אקדמי גדול המכונה CPTED = Crime Prevention Through Environmental Design או בעברית מניעת פשיעה באמצעות תכנון סביבתי. הנה מה ש-Google Scholar נותן כשמחפשים cpted. מספיק חומרי קריאה לדוקטורט או שניים, ויש גם ארגון בינלאומי שעוסק בנושא.

אבל בטרם התחלתי לצלול למעמקי החומרים (ולמי יש זמן לקרוא בזמן שצריך לסדר תוצאות של מדידות תנועה של הולכי רגל) התברר לי שביום רביעי הקרוב (13 ביוני) יתקיים כנס קטן בנושא הזה כאן בישראל, ברמת אפעל. הכנס נושא את הכותרת "עיצוב אורבני וסביבתי למניעת פשיעה ואלימות". עוד התברר לי דרך הכנס הזה שהאיחוד האירופי מממן כרגע מחקר מקיף בתחום תכנון מרחבים עירוניים בטוחים ושיש למחקר הזה שותפים ישראליים באוניברסיטה העברית ובבצלאל.

לצערי הרב, לא אוכל להגיע לכנס הזה (אני מרצה בירושלים באותו זמן), אבל מי מכם שיש לו זמן, ומתעניין אנא הירשמו לכנס ואחרי זה תכתבו פוסט אורח או לפחות תשלחו לי איזשהו סיכום. לידידיי העיתונאים בתחום האדריכלות, הפלילים ובכלל, אם עדיין חסרים לכם אייטמים השבוע – תלכו לכנס ואני בטוח שגם תצאו עם אייטם וגם תעזרו לציבור הרחב להבין שיש קשר בין תכנון לפשע ואלימות. ולבסוף, סרטון מבוא ל-CPTED שמסביר על קצה המזלג חלק מהעניין.

פוסט זה פורסם בקטגוריה אורבניזם, המלצה. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

3 תגובות על סביבה עירונית, פשיעה ואלימות – עכשיו הכנס

  1. נחום כהן הגיב:

    אני הייתי מציע להרחיב קצת את היריעה, כי אדם חי לא בשביל לברוח מפשע. ואתה שולח אותנו לקרימינולוגיה. התיכנון רוצה חיי תרבות ולא חיים ללא פשע. הפשעים נובעים כמובן משעמום עירוני, וזהו נושא תכנוני אמיתי. שגיאות התיכנון הובילו לחיים שטחיים ומשעממים, בהם אין אפשרות להיתפתח. לכן כל הערים בארץ משעממות מאד, להוציא חלק ממדינת תל אביב. תכנון הערים של משרד השכון והמינהל עשה זאת . המנדט בריטי היה מיקצועי יותר. מאז 1948 נגמר התכנון העירוני האמיתי והחלה תקופת הפיזור לכל עבר , דבר שהשלטון אוהב עד היום. הנה התקשרנו למהפכה החברתית במקום לפשע הבודד, שהיה בגדר אילוסטרציה בלבד. תודה…..

  2. להבנתי השאלה של תכנון עירוני לא מעניין וזה שהוא גורם לשעמום שגורם לפשיעה מכסה רק היבט אחד של הקשר בין פשיעה לבין אלימות. ולהלן היבטים נוספים.

    1. אכיפה על ידי מבוגרים (לרמן מזכיר את זה בתחילת הפוסט) ואנשים נורמטיבים.
    והחשש של אדם אלים לפגוע במישהו כשיש עדי ראייה
    2. יכולת אכיפה בנושא של מכירה וצריכה של אלכוהול.
    3. עלות התפעול של משטרה כפונקציה של פרבור. יעילות השיטור העירוני כפונקציה של פרבור. (דוגמה לכך אפשר לראות בסדרה "הסמוייה" כאשר התקציב נמוך – אין כסף לתיקונים של ניידות המשטרה והיכולת של המשטרה להיות נוכחת בשטח יורדת לאפס)
    4. הקשר בין שוטרים בקהילה (שוטר מקוף שכונתי) לבין תכנון עירוני, והיעילות של שוטרים כאלה לבין פשיעה. באופן דומה – שירותים קהילתיים אחרים כמו עובדים סוציאלים או מורים.
    5. מלכודות עוני והקשר שלהן לתכנון עירוני , ולתרבות עירונית. והקשר בין תרבות עוני לבין אלימות ופשיעה. (דוגמה האם ילד יכול ללכת לחוגים לבדו? או שאמו צריכה להסיע אותו לשם? מה הסיכוי של ילד "חנון" להשאר כזה בשכונה מסויימת? מה העלויות המושתות על אוכלוסיות שונות – לדגומה כמה זמן ואו כסף הן צריכות להשקיע בתחבורה ובדיור)
    6 הקשר בין תכנון עירוני, לכידות קהילתית, עוני ופשיעה. (האם יש תכנון עירוני שמגדיל את הלכידות הקהילתית, והאם לכידות כזו יכולה להוביל להורדת פשיעה בצורה ישירה ובצורה עקיפה של תמיכה קהילתית להקטנת העוני ואו העצמת ילדים)

  3. אברהם הגיב:

    אני קורא עכשיו את הספר "ניצחון העיר" שיצא השנה, אני ממליץ לכל שוחרי האורבניקה הרדיקליים לקרוא את הספר ולהרחיב את הפרספקטיבה שלהם.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s