פותח במה עבור מועמדים אורבניים לכנסת

בבחירות הארציות הקרובות אני מקווה להצביע למפלגה שתהיה חברה בכנסת הבאה. אף אחת מהמפלגות שהצבעתי להן בעבר לא נמצאת כיום בכנסת (וחלקן אף פעם לא עברו את אחוז החסימה), כך שצריך באמת לבחור מחדש. מכיוון שאין אף מפלגה אורבנית בכנסת, והנטייה המסורתית של כל המפלגות היא אנטי-עירונית (בדרך-כלל תוך שימוש במילים גבוהות כגון "פריפריה", "יישוב הקרקע", "הפרחת השממה"), אנטי-סביבתית ואפשר להגיד גם אנטי-אנושית, לא נותר לי אלא לנסות לחפש מועמדים אורבניים מבין 7,001 המתמודדים במפלגות השונות. בכנסת הנוכחית היו מספר זעום של חברי-כנסת בעלי חשיבה אורבנית שקידמו במשהו את איכות החיים והסביבה בישראל והם יקבלו הרחבה ספציפית פה בקרוב.

אני מזמין בזאת את כל המועמדים השונים בשלל המפלגות שחושבים שהם מבינים טוב מאחרים מה האדם, הסביבה והעיר בישראל צריכים מהכנסת (ומהממשלה) לשלוח לי פוסטים אורחים בנושא ולהסביר מדוע הם יוכלו לייצג בכנסת הבאה את האינטרסים האורבניים טוב יותר.

פוסט זה פורסם בקטגוריה גיאו-פוליטי. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

9 תגובות על פותח במה עבור מועמדים אורבניים לכנסת

  1. יהונתן הגיב:

    יש קומבינות לחברים?

  2. לרמן הגיב:

    קומבינות יש במיוחד לחברים.

  3. יובל הגיב:

    אפשר לשלב את הבעיות העירוניות עם הצעות לבעיה האירנית?

    מחירי הדיור למשל הם פונקציה של מספר האזרחים והשטח הפנוי לבינוי… אפשר לטפל בשני הצדדים של המשוואה.

  4. עדו הגיב:

    בהמשך לדברי יובל : תמיד כעסתי על החרדים שנוהגים שלא ביושר בתחום הפוליטי. הם ילכו עם מי שיירד מהגולן כמו שיילכו עם מי שיכריז מלחמה על סוריה – העיקר שיגדל תקציב הישיבות ולעזאזל כל השאר. מסתבר שיש גם חרדים שאינם הולכים עם שטריימל וקפוטה. האיום האיראני? יחסי דתיים חילוניים/ אשכנזים – מזרחיים/ יהודים -ערבים? תאגידים מול וועדים? פיהוק גדול . כל מה שמעניין הוא למי יש עמדה מנומקת בנושא הבנייה לגובה. חבל, מאד חבל.

  5. לרמן הגיב:

    לרבים יש עמדה על האיום האיראני ושאר הירקות שציינת שהמדיה ההמונית מחבבת במיוחד. מעטים, אם בכלל, חושבים מספיק על החיים שלנו כאן באספקט העירוני שלהם ובפרט נושאים שוליים כמו דיור ותחבורה. זה הרבה יותר מדעה בנוגע לבנייה לגובה. זה גם האפשרות של ארץ ישראל לשרוד כמקום שניתן לחיות בו, ולחיות בו טוב (ובזול).

  6. נחום כהן הגיב:

    אני מזדהה ופנייתך חשובה מאד. התגובות שקיבלת לא מצחיקות, קשה להצחיק….
    הייתי מנסח פניה כך: "מי חושב שחשוב להפוך פריפריה למקום רלוונטי?" " מי ימליץ למנהל מקרקעי ישראל להפסיק לנהל ספקולציה על חשבון האזרח?" "המחאה הוכיחה שככר העיר חשובה יותר מן העיתונות?"………… אבל לדעתי דוב חנין מסור לעירוניות והוכיח את זה. דרעי בתור שר הפנים עשה בדיוק ההפך.

  7. דרור רשף הגיב:

    לגבי חברי הכנסת מהכנסת ה-18, אפשר להתרשם מפועלם דרך אתר כנסת פתוחה, בדגש על אג'נדת קיימות שכוללת התייחסות לתחבורה ציבורית, תחבורת אופניים ותכנון (יש גם מעט דגש לנושא עירוניות פשוט בגלל הסיבה שהצעות חוק בדרך כלל אכן מכבסות את הנושא תחת מעטה של עידוד תושבים למגורים בפריפרייה).

    אם מישהו חושב שיש חוקים שהיו צריכים להכלל באג'נדה, הוא יכול לעשות זאת דרך אתר כנסת פתותה, אם יש מחשבה הפוכה אפשר להגיד את זה בדף הפייבסוק של העמותה לכלכלה בת קיימא.

    http://oknesset.org/agenda/36/?all_mks

  8. דרור רשף הגיב:

    לגבי הכנסת העתידית. המצע והידע של התנועה הירוקה די מתקדמים בנושא, ולגבי איך נקדם את זה – נקווה שנקדם את זה ביחד עם הציבור, כי אנחנו רוצים להריץ מועמד שיפעל בדמוקרטיה ישירה או דינאמית.
    http://oknesset.org/agenda/36/?all_mks

  9. פינגבאק: יהונתן קלינגר – דבר המועמד | עוד בלוג תל-אביבי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s