אני מצביע לעלה ירוק – הרשימה הליברלית

אזהרה: פוסט זה הינו תעמולת בחירות גלוייה.

אני מניח שמי שמכיר אותי לא מופתע שאני מצביע למפלגת עלה ירוק – הרשימה הליברלית. גילוי נאות מראש: אחי, ירון לרמן, הוא יו"ר המפלגה ומועמד מס' 1 ברשימתה לכנסת הקרובה. אין ספק שכשיש לך אח שרץ לכנסת הרבה דילמות של הצבעה נפתרות מעצמן. למרות זאת, חשוב לי להביא כאן עוד מספר סיבות שאולי יעניינו אתכם ואולי אפילו יעזרו להכניס לרמן אחד לכנסת.

ראשית כל, בנושאים החשובים באמת הלא הם דיור ותחבורה או בקיצור אורבניזם אני יכול לאמר לכם שאחי שותף לחלק ניכר מהדעות שלי. בפרט בכל הנוגע לטרגדיות להן אחראית מדינת ישראל בתחום זה שנובעות מרגולציה בעייתית ביותר, לצד חוסר הבנה מוחלט של הקשר בין דיור לתחבורה. בנוסך, ישנו ניסיון רב שנים לשימוש באזרחי המדינה למטרות התיישבות באופן שפגע עד כה במיליונים רבים של ישראלים בני כל הדתות. רוב בעיות הדיור בישראל נובעות ממעורבות שגוייה של הממשלה בתכנון. אין זה אומר שצריך לסגור את כל הצד התכנוני של הממשלה, אבל בהחלט צריך לצמצם אותו ולאפשר בו הרבה יותר גמישות, כולל העברה משמעותית של סמכויות לניהול מקומי. בנוסף צריך להגדיל את מעורבות הציבור בתכנון כבר בשלב התכנון עצמו ולא באמצעות התנגדויות כמו שנעשה כיום. עקרונות אלה, שלדעתי יכולים לשנות את מצב הדיור בצורה משמעותית עולים בקנה אחד עם עקרונות הבסיס של עלה ירוק – הרשימה הליברלית שהם צמצום כוחה של הממשלה בהשפעה על חיי האזרח תוך חיזוק כוחו של האזרח בהשפעה על חייו שלו.

שני נושאים נוספים שבהם אני חושב שעלה ירוק – הרשימה הליברלית מובילה באופן משמעותי על שאר המפלגות קרובים גם הם לליבי. הראשון הוא הפרדת המדינה מהדת. אני ואשתי איננו רשומים כנשואים במדינת ישראל משום שאיננו חפצים (טפו, טפו, טפו. חמסה, חמסה, חמסה) במקרה של פרידה להניח את כפות רגלינו על מפתנה של הרבנות הישראלית. מדובר במוסד ציבורי חשוך, מדיר ומפלה שמשום מה קיבל את המונופול על דיני הנישואין והגירושין וכוחו יפה גם על גברים ונשים שאינם שומרי מצוות. מי שרוצה ומעוניין לערוך חתונה יהודית-דתית זו זכותו על שלל המנהגים  של חתונה כזו. אני לא מבין מדוע המדינה צריכה להיות מעורבת בקביעה על סוג החתונה שאני רוצה לערוך. הסרטון הזה מסביר טוב ממני את ההבדלים בין המפלגות השונות בנושא הזה:

נושא אחרון שבו אני חושב שעלה ירוק – הרשימה הליברלית עשוייה לעזור הוא הוזלת מחירי המזון ושיפור הגיוון שמתאפשר לי באמצעות פתיחה של חלק מהשוק (שבו לא נדרש ייצור מקומי לביטחון המדינה) של מוצרים חקלאים ליבוא עם מכסים מופחתים. אין סיבה שאננס יגודל בישראל בתנאים מורכבים ועלות סביבתית וכספית גבוהה ויעלה בסוף פי 5 מאשר בחו"ל. אין באננס צורך ביטחוני לשמירה על שוק ישראלי. הבעייה היא שכל מוצרי המזון ממוסים בצורה גבוהה. הדבר מתבטא בין השאר בכך שכחלק מייצור המזון המקומי כל מיני התעללויות בחיות ממשיכות למרות שבאמצעות שינוי מגבלות השוק הדבר היה יכול להימנע. הסרטון הבא מסביר את הנושא:

והתייחסות אחרונה לנושא אחוז החסימה שעלה ירוק – הרשימה הליברלית צריכים לעבור מחר. בניגוד לדעם, לעלה ירוק – הרשימה הליברלית אין רשימה דומה לה שלא ברור מה ההבדל ביניהן. הליברל האחרון בליכוד, מיקי איתן, כבר לא ישוב לכנסת. הליברלים בישראל צריכים להתחיל מחדש ועלה ירוק – הרשימה הליברלית היא המקום לעשות זאת. אני מקווה שבעוד יומיים יהיה לרמן אחד בכנסת והאפשרות להיות אדם חופשי בארצי תקבל קצת יותר משמעותי.

ולסיום, גם ראש העירייה של תל-אביב-יפו יודע שעוד נהיה אמסטרדם, וביותר ממובן אחד. הפעם אני אומר קנ לחופש.

פוסט זה פורסם בקטגוריה גיאו-פוליטי. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

30 תגובות על אני מצביע לעלה ירוק – הרשימה הליברלית

  1. הנבצר האחרון הגיב:

    נשמע כאילו אתה לא מצביע כי ירון הוא אח, אלא כי אתה אח :]
    עלה והצלח!

  2. אריאל הגיב:

    אחרי ששמעתי את פרופ' עומר מואב החלטתי שגם אני שם עלה ירוק

  3. איימוש הגיב:

    אחלה פוסט! גם אני מחר שמה קנ לחופש 🙂

  4. שלומי אברהם הגיב:

    אני משנת 1999 בחרתי עלה ירוק. רק עלה ירוק מביאים את החופש באמת לאזרח. עלה ירוק או עלה לניידת. הסוף להפללת הצרכן.
    מחר כולנו בוחרים "קנ" לחופש.
    עלה ירוק והצלח לכולנו 🙂

  5. נעמה סגל הגיב:

    המפלגה הזו במתכונתה הנוכחית גרמה לי ללכת להצביע מחר, בלי להרגיש שאני מצביעה ל'רע במיעוטו' או ל'ברירת מחדל'. יופי של מצע חברתי-כלכלי, יופי של ערכים שיסמנו את תחילתה של חשיבה ליברלית בעמישראל.

  6. מאלורי הגיב:

    כל כך הרבה דברים נכונים שהמפלגה הזו אומרת…

    כששואלים אותי למה אני מצביע להם, אני פשוט לא יודע מאיפה להתחיל.

    ניסחת יפה את מה שכתבת.

    אתה בטח גאה באח שלך כמו כולנו ואנחנו מאחלים לו המון הצלחה (בשבילו ובשביל כולנו).

  7. אור הגיב:

    אכן אתה צודק, רק עלה ירוק – הרשימה הליברלית תוכל להציל אותנו, כל השאר מציעים רק עוד מאותה הבעייה

  8. י.פ. הגיב:

    אומנם ברור שאתה כותב מפוזיציה של בן משפחה (הגילוי הנאות בהתחלה היה 100% במקום!), אבל נראה לי הגיוני להניח שזו היתה בחירתך גם בנסיבות אחרות.
    ובאופן כללי, ככל שרבים יותר יהיו האנשים שיפנימו את התועלת של החופש, כך ייטב לכולנו במהלך הקדנציה הבאה. כשפקידים מנסים "להגן" עלינו באמצעות רגולציות שונות ומשונות, מכסי "מגן", חוקים פטרנליסטיים וכיו"ב – התוצאה היחידה היא עיוות של השוק, סיוע לפשע המאורגן ולשחיתות המגזר הציבורי, ובאופן כללי פגיעה בציבור היצרני. גם אני אומר קנ לחופש ולהגיון!

  9. טל קופל הגיב:

    אמנם אין לי זכות הצבעה, אך המפלגה היחידה שמייצגת את הציבור הליברלי בארץ ישראל זו בהחלט עלה ירוק – הרשימה הליברלית. אחלה של מצע. שימו "קנ" בקלפי חברים 🙂

  10. תל אביבי הגיב:

    הפחד שלי הוא שהמפלגה לא תעבור והיא כנראה לא תעבור. אם המפלגה הייתה מניפה את הנושא הזה בראש החזית ולא את עניין הסמים היא הייתה בוודאות עוברת את אחוז החסימה כיוון שאין אף מפלגה בישראל שעושה זאת.

    שיהיה להם בהצלחה ובתקווה שמפגלות הסוציו קומוניזם יעלמו מהמפה יחד עם הרעיונות המבחילים שלהם.

  11. ערן הגיב:

    מסכים עם התל אביבי ולכן לא אצביע לעלה ירוק. הצבעה למפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה היא זריקת הקול לפח דווקא בבחירות כה קריטיות, וחבל, ועלה ירוק כבר הוכיחה יותר מפעם אחת שאין לה סיכוי לעבור – ולפי כל הסקרים זה יקרה גם הפעם.
    הבעיה היא שיש למפלגה מצע מצוין, רק שכולו נמצא הרבה מאחוריי נושא הקנביס, ולכן אף אחד לא שם לב אליו. היא תמיד נתפסת כמפלגה שתכליתה מעל לכל היא לגליזציה כטיקט יחיד, וזו ממש לא הבעיה המרכזית בחיי ובחיי רבים מאיתנו בישראל, ולכן היא לנצח תישאר תקועה מהצד השני של אחוז החסימה.

  12. ההוא הגיב:

    מבלי לפגוע בכוונתיו הטובות של אף אחד, לדעתי עדיף להיצמד לדברים שנעשו בפועל. רקורד וניסיון עדיפים על מילים, יפות ככול שיהיו.
    דב חנין לא רק מדבר יפה מאוד, הוא גם פועל יפה מאוד. אני לא חושב שהרשימה הליברלית יכולה להציג יתרון ולו בנושא אחד על חד"ש. אבל לחד"ש יש יתרון אחד גדול מאוד על כל הרשימות בעצם היותה רשימה ערבית יהודית. כי כל קול לחדש, הוא קול כנגד הגזענות, בעצם היותו קול המתנגד למהות הגזענית של רוב אזרחיה היהודים של ישראל.

  13. עדו הגיב:

    אני מצביע מר"צ.
    אם היה לשמאל עודף של איזה חמישה שישה מנדטים , מילא. שילכו כמה קולות על מפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה. שייכנסו לכנסת אנשי ארץחדשה ויעשו שמח. שיתווכחו בין מר"צ לאור על הפרדת הדת מהמדינה.

    נכון לעכשיו אין לי את המותרות האלו. להצביע למפלגה שלא מייצגת אותי זו איוולת. להמר על מפלגה שאולי כן ואולי לא תיכנס לכנסת (ובמילא תחבור למר"צ כדי לקדם את הנושאים שחשובים לה) זו איוולת אחרת.
    בבחירות 92 רבין ניצח כי הימין התפצל לכמה תת מפלגות שלא עברו את אחוז החסימה. שהדמאל יעשה שוב את אותה טעות?
    עלה ירוק? למה לא להצביע ישר לבנט וזהו? אתה במילא עושה בדיור מה שהוא רוצה.

  14. אביב הגיב:

    אני עדיין מתלבט ועלה ירוק היא אחת האופציות. תחושה שלי שהם כן יעברו את אחוז החסימה. אני מאוד מאמין ותומך ברוב המצע שלי רק שישדבר אחד מרכזי במצע שכנראה בגללו אני לא אבחר בהם – הלגליזציה של הקנאביס והזנות.
    בכול אופן גם אם אצביע עבורם וגם אם לא, אני מאוד אשמח אם הם יכנסו לכנסת.

  15. לרמן הגיב:

    לחופש יש מפלגה אחת בלי קשר לאחוז החסימה. השאר מבטיחות את המשך הכיוון הנוכחי שבו צועדת המדינה – התערבות הולכת וגוברת בחיים שלנו תוך הגדלת נטל המס (על מי שעובד בעיקר, אבל לא רק). מסכים שמרצ היא הצבעה לא רעה יחסית לשאר, אבל היא רחוקה מנושא הפרדת מדינה ודת ומשינוי עלויות יוקר המחיה והמכסים. אשמח לראות את תמי זנדברג נכנסת לכנסת ואת אבו וילן נשאר בחוץ. אני מצביע פעם בשלוש שנים ובאמת שאין לי כוונה לזרוק את הקול לפח על מפלגות שאני לא מאמין בהן. אף אחד לא סופר אותם, אבל מיליון ישראלים זרקו את הקול שלהם לפח בבחירות הקודמות והצביעו קדימה. יש עדיין כמה מאות אלפים שמצביעים לתנועה – מדובר בפח גדול של קולות שצריך להציל.

  16. אריה הגיב:

    כל הכבוד!
    רק עלה ירוק תעשה שינוי אמיתי במדינה!

  17. אמיר הגיב:

    אני לא בטוח שאתה מסכים עם כל המצע של מפלגת עלה ירוק, כפי שמפורסם כאן: http://aleyarok.org.il/agenda/‎
    ספציפית, בשני הסעיפים הראשונים תחת ”כלכלה“, יש שם קריאה לפיזור אוכלוסיה על אדמות ממ״י והפקרת משאבי טבע בידיים פרטיות. מי ערב לכך שהגופים הפרטיים שיקבלו לידיהם את משאבי הקרקע והמחצבים ידאגו לנצלם כראוי, לשמרם לטווח ארוך, ולחלק אותם באופן הוגן בין כלל האוכלוסיה? הסעיף במצע על הגנת הסביבה ומשאבי הטבע רק מלא באזז ודי ריק מתוכן; צא ולמד את מצע התנועה הירוקה (שלצערי לא מתמודדת עצמאית בבחירות: http://www.yeruka.org.il/?page_id=2362).
    באשר אליי, אני לא בעד כל הליברליזם חסר הפיקוח הזה. עם חלק מהסעיפים אני מסכים, כמו הסדרת השימוש בסמים ושירותי הזנות באופן מכובד, אבל הפרטת הביטוח הלאומי ומערכת החינוך זה כבר יותר מדי ליברטרי בשבילי – אני לא סומך על החלשים שיעזרו לעצמם; אני מעדיף לעזור להם על חשבוני עכשיו, כי זה יהיה לי יותר זול בטווח הארוך.

  18. לרמן הגיב:

    אמיר, לפחות לגבי החינוך הכוונה שלהם היא לא הפרטה אלא מעבר לשיטת השוברים השוודית.

  19. אברהם רוזנבלום הגיב:

    אמיר, בנושא העזרה לחלשים (ביטוח לאומי) א. יהיו הרבה פחות עניים בגלל שהם ייאלצו לצאת לעבוד ב. אנחנו לא סומכים על העניים אלא עליך ושכמותך שבוודאי יתרמו מהכנסתם הפנויה (שתגדל..) לעניים ונזקקים אמיתיים ולא לחרדים או אמהות חד הוריות פיקטיביות.

  20. מופתע מההצעה הגיב:

    בזבוז קולות! עלה ירוק (שוב ושוב!) לא עוברת את אחוז החסימה ולא תעבור אותו הפעם.

    הקולות שלכם הולכים למעשה לקיצוניים מהימין. לפייגלין, למירי רגב ולאידיוטים אחרים.

    הצביעו למפלגות נורמאליות שחוצות את אחוז החסימה. הסיכון גבוה די.

  21. אמיר הגיב:

    למופתע, דע שכל קול כשר מגדיל את החסימה הנומינלית לכל המפלגות. כלומר, אחוז החסימה, שעומד כיום על 2%, יתורגם למספר גדול יותר של קולות הנדרשים לייצוג בכנסת. לכן, הקולות למפלגה א׳, שלא עברה את אחוז החסימה, לא הולכים למפלגה ב׳, בין אם מפלגה ב׳ עברה את החסימה או לא, ובין אם מפלגה ב׳ היא ימין קיצוני או לא.
    עם זאת, הצבעה למפלגה שכן עברה את אחוז החסימה תקטין את הייצוג היחסי לכל שאר המפלגות, בין אם הן קטנות או גדולות.
    הסכמי עודפים, אגב, לא תקפים לגבי קולות שלא עוברים את החסימה.
    https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%97%D7%95%D7%96_%D7%94%D7%97%D7%A1%D7%99%D7%9E%D7%94_%28%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%29

  22. מופתע מההצעה הגיב:

    לאמיר – המשמעות היא ש"מתבזבז" קול שהיה יכול לחזק מפלגה נורמאלית, לא קיצונית, דמוקרטית.

    אם עלה ירוק הייתה עוברת את אחוז החסימה היא הייתה מפלגה ראויה בהחלט. אבל, יש סיכוי סביר ביותר שעלה ירוק לא תעבור את אחוז החסימה ואז הקולות האלה מתבזבזים ולא מחזקים את גוש המרכז.

    http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1911778

  23. יואב הגיב:

    עלה ירוק אכן ליברטאניים מדי בשבילי.
    הם גם תומכים בשבירת העבודה המאורגנת, בניגוד לשבדיה, שהבאת בתור דוגמא.

    אני גם חושב שייצור מקומי הוא לא רע, אפילו שיותר זול לייצר חלק מהדברים בחו"ל.
    למשל, אני אוהב את זה שיש פה ירקות ופירות טריים ולא מיובאים. יש לזה גם ערך בריאותי די גבוה.
    בסופו של דבר, צריך לייצר עבודה, אחרת נשאר עם המון מובטלים, ודרך אחת לעשות זאת היא לתמוך בייצור מקומי – כן, גם דרך מכסים.
    יש דברים כמובן שעדיף לקנות מחו"ל, אבל לא ברור שהכל.
    גם בארה"ב ובאירופה, לדוגמא, נותנים סובסידיות ענק לחקלאות המקומית.

  24. יוני הגיב:

    מאכזב מאד לשמוע ממך שאתה צפוי לזרוק את הקול שלך לפח. עלה לא ירוק לא יעברו את אחוז החסימה, כמו שאף מפלגה מתחת לסקרים לא עברה את אחוז החסימה ב-20 השנה האחרונות ורק מפלגה חדשה אחת הצליחה להיכנס לכנסת ב-4 מערכות הבחירה האחרונות.

    חבל שאתה מחזק את כל הגורמים הקיצוניים בכנסת. עצוב.

  25. יעל הגיב:

    גם אני מזדהה עם הרבה דברים במצע של עלה ירוק, אבל בבחירות האלו באופן ספציפי – חשוב מאוד להצביע למפלגה שתעבור בוודאות את אחוז החסימה. יכול להיות שדווקא המנדטים האלו שייזרקו לפח יהיו ההבדל בין רוב לגוש הימני או לגוש השמאלני.
    http://www.haaretz.co.il/news/elections/hasima/1.1911737

  26. עדו הגיב:

    בשעה ששורות אלו נכתבות…
    טוב לא נהיה כאלה דרמטיים. אין לי עדיין מושג כמה קולות ביזבזו לנו עלה ירוק, אור ודע"מ ביחד. אבל אני מקווה שפחות ממנדט כי זה המנדט שהיה יכול באמת לשנות את התמונה הפוליטית. אז במקומו של נפתלי בנט היית שולח זר פרחים גדול לבעל הבלוג הזה ולכל איבר – חוכעם שמאלני שהיה חייב להוכיח משהו ודפק את המחנה שלו שוב.

  27. לרמן הגיב:

    אם אתה משייך את עלה ירוק – הרשימה הליברלית באופן אוטומטי ל"שמאל" כנראה שבאמת לא קראת את המצע שלה.

  28. עדו הגיב:

    זה כבר נושא כאוב אחר. כיצד רוב העם רוצה הפרדת הדת מהמדינה,פשרה בשטחים וכלכלה שמיטיבה עם העובדים ולא הטייקונים ועדיין המיעוט שולט בנו

  29. ההוא הגיב:

    לרמן, לא חארם על הקול שלך? שוב, השמאל הימר על חסרי סיכוי, במקום ללכת עם אלו שיש שעשו ויכולים לעשות בעתיד. אולי זה יקרה רק עוד 4 שנים, אולי בשנה הקרובה. לא הגיע הזמן לתת עוד קול כנגד הגזענות? קול חדש וברור?

  30. פינגבאק: ועכשיו לבחירות האמיתיות – התפקדות למרצ השבוע | עוד בלוג תל-אביבי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s