המקבילה האירופאית של תל-אביב – סופיה

כמה הסתכלויות מבחוץ על תל-אביב שנתקלתי בהן לאחרונה. לפני כשבוע נפגשתי עם קבוצה של כעשרה סטודנטים אירופאיים מברלין (חצי גרמנים, חצי ממדינות אחרות באירופה). הם היו בסיור בישראל שעסק בעיקר בנושא תחבורה ואנרגיה ואיכשהו הזדמן לנו להיפגש. לקחתי אותם לראות את שביל האופניים באבן-גבירול ואת כיכר דיזנגוף בצורתה הנוכחית, כדוגמאות לתכנון עירוני ותכנון תחבורה בתל-אביב. באופן כללי, הסוגיות התחבורתיות שמעסיקות ערים שונות ברחבי העולם דומות, גם אם כל עיר נמצאת במקום אחר על הרצף בין עיר מתקדמת (התייחסות לשלל אמצעי תחבורה ותכנון אורבני תואם) לעיר מפגרת (התייחסות לאמצעי תחבורה אחד ויחיד – הרכב הפרטי – ותכנון אורבני תואם). בסך-הכל גם בברלין וגם בתל-אביב לא הרחיבו את הרכבת התחתית מאז מלחמת העולם השנייה, אם כי שם לפחות עשו שבילי אופניים.

דיברנו לא מעט על הדרך בה ערים שונות מתמודדות עם הביקוש לאכסון רכבים פרטיים והנורמות החברתיות והחוקיות שמתפתחות בנושא. ציינתי בפניהם שתל-אביב מאפשרת לכלי רכב לחנות על המדרכה וממוקמת הרחק מאחורי הערים המערביות בתחום התחבורה. לשמחתי, הסתבר לי שתל-אביב לא לבד באופן המפגר שבו היא מאכלסת כלי רכב וגם התחזקה אצלי ההשערה שישראל דומה הרבה יותר למזרח אירופה ממה שהיינו רוצים לחשוב. אחת הסטודנטיות ציינה שגם בעיר שלה – סופיה (בירת בולגריה) ויתרו על מרחב הולכי הרגל לטובת מכוניות וגם שם האבסורד התחבורתי דומה לזה שלנו.  מצאתי כתבה שדנה בנושא וכך כתוב בה:

But a lack of planning controls, corruption, and the absence of a long-term vision for the urban development of Sofia have created their own problems, including unchecked construction.

So, too has increasing prosperity, with an explosion of car ownership in Bulgaria. In 1998, the country recorded about 71,000 new registrations. Ten years later, that number was 350,000, according to EU statistics. As a result, Sofia is jam-packed with cars and suffers from a chronic shortage of parking spaces. Instead of people, most sidewalks are crammed with parked cars. Pedestrians must either navigate between the cars or walk on the street. Parents with baby strollers or disabled people find it almost impossible to move through downtown.

All those cars and scarce bike lanes also make Sofia a dangerous place for those who would bike to work.

ואם כבר מבט מבחוץ, לא מזמן חזרתי בצ'רטר מאיטליה לנתב"ג. השם של תל-אביב-יפו באיטלקית הוא Tel-Aviv-Giaffa. השם הזה גם מעליב מצד אחד, וגם מתאים מצד שני.

ועוד אחד אחרון – את הלינק הזה קיבלתי כבר כמה פעמים, והוא עוסק באופן בו ניתן לנתח ערים בצורה כמותית, ובעיקר באופן בו ג'פרי ווסט עושה זאת. מה שיותר מעניין בהקשר המקומי שלנו הוא ההתייחסות של ג'פרי ווסט לנתונים שנאמרו לו לגבי תל-אביב, בלי שהוא ידע שמדובר בתל-אביב:

"הניגוד בין הזינוק בכל הפרמטרים לבין הזחילה בצינורות הביוב נותן את הרושם שהעיר עברה בשנים האלה התעשרות מהירה ונהפכה לצפופה יותר, ככל הנראה באמצעות בנייה לגובה. העלייה יוצאת הדופן בצריכת החשמל לא נבעה מגידול בתעשייה, אלא מעלייה ברמת החיים ותוספת מכשירי חשמל, וכנראה מעלייה בהיקף השימוש במזגנים. מה שמפתיע כאן הוא שהכבישים מתארכים בכזה קצב. זה דבר שקורה היכן שהמתכננים מעדיפים לא להשקיע בתחבורה ציבורית ונוטים לצדד באינטרסים של השכבות העשירות יותר, ולצערי כאשר מזהים תהליך כזה הוא לרוב כבר בלתי הפיך. זה קרה בהרבה ערים בארצות הברית של שנות השבעים, וממשיך לקרות כאן, ואם זה המצב בעיר הזאת, זה יביא בטווח הארוך ליותר צפיפות, במובן הרע."

פורסם בקטגוריה חניה, תחבורה, תל-אביב | כתיבת תגובה

מקבץ לינקים לתחילת השבוע

1. מחר, יום שני ב-14 במרץ, ב-14:00 עמותת מרחב עורכת יום עיון על התחדשות שכונות ותיקות בבת-ים, ברחוב קק"ל 15 (בבת-ים). עבדכם יעביר הרצאה בערך בשעה 18:00 בנושא תנועת הולכי רגל בבת-ים על-פי עבודה שיודן ואני ביצענו לאחרונה.

2. מיכאל הנדלזלץ בעוד כתבה מקיפה על טרגדיה ושמה תיאטרון הבימה. אגב, מסתבר שלהשלמת השיפוץ של הבימפלצת דורשים עוד 20 מיליון ש"ח שמקורם אינו ידוע (אבל קרוב לודאי שזה יגיע מהכיס שלנו בדרך כזו או אחרת).

3. יודן בפוסט מצויין על תוכניות הזויות למגדלים מופרכים בחלק העירוני של ירושלים המערבית. נקווה שעיריית ירושלים תתעשת.

4. עיר לכולנו מתכוונים לפרסם את הפרוטוקולים של ועדות העירייה שמשום מה לא מפורסמים עדיין באתר העירייה הרשמי. אני מניח שאחרי שהם יעשו את זה העירייה תיגרר לביצוע בכל מקרה.

5. עיריית ונקובר לקראת הקמה של מחלקה להולכי רגל. תנו לזה עשר שנים להגיע לחוף המזרחי של ארה"ב ועוד עשר שנים משם אלינו.

6. אחמד טיבי בהצעה מופרכת במיוחד על הנחה בכביש שש, אשר עובר בימים אלה הרחבה שהקדימה את התחזית בערך בחמש שנים. המתכננים של כביש שש לא לקחו בחשבון את לחצי הפרבור שכביש שש יעודד ושבסופו של דבר ייגרמו לו להיסתם מהר מהצפוי. גם ההרחבה תעלה ביוקר ותחזיק מעמד זמן קצר בלבד, עד שהתמרוץ להתפרבר יחנוק שוב את הכביש. מעגל התכנון של הרכב הפרטי מעודד בזבוז קרקע ומשאבים, אבל אין מה לדאוג, תמיד יהיה לנו דלק זול, ושטחים פתוחים בשפע.

7. ביום ששי הקרוב ב-21:00, יהונתן משעל ואיתי סרג' מעבירים סיור מוצלח במיוחד בנווה-שאנן. תעלו על מונית שרות ארבע או חמש וצאו לבלות בחלק הקוסמופוליטי היחידי של תל-אביב. ואם כבר עסקינן ביהונתן משעל – ביום חמישי ב-18:30 הוא מתארח בפורום התכנון הדו-שבועי של מרחב (שדרות יהודית 33) להרצאה ודיון בפרויקט עיר חדשה המשלב חינוך ואדריכלות (הכניסה חופשית).

פורסם בקטגוריה לינקים | כתיבת תגובה

המפוח הגדול

פוסט אורח מאת שרון מלכי ונח עפרון.

בכל הקשור לסביבה, יש פער גובר בין המילים של רון חולדאי, ראש עיריית תל אביב יפו, לבין מעשיו. מר חולדאי נוהג להציג את העיר כמובילה סביבתית. לפני כחצי שנה, במאי 2010, השקיעה העירייה בפלייר מהודר שהגיע יחד עם הארנונה ובו היא התגאתה במובילותה הסביבתית. צפריר רינת ניתח את הנתונים והצביע על הגזמות והמניפולציות בהן הוצגו הנתונים שפרסמה העירייה.

לא חסרות הזדמנויות לשיפורים סביבתיים בתל אביב יפו, אם זה בנושא זיהום האוויר, ניתן לדבר על קידום מערך תחבורה ציבורית יעילה כדוגמת מהיר בעיר, או הוצאת התחנה המרכזית מתחומיה. אם מדובר בהגדלת שיעור המיחזור, ניתן כבר כיום להגדיל את כמויות הפחים הכחולים שדלילותם ניכרת בדרום העיר והדוגמאות עוד רבות.

מתוך מכלול הנושאים, השימוש במפוחים הוא פרט המעיד על הכלל.  בשנתיים האחרונות, הגיעו אלינו תלונות רבות מתושבים שתיארו איך שמפוחים משבשים את חייהם: מונעים מהם שינה, מעלים אבק שגורם להתקפי אסטמה ובעיות עיניים, ועוד. למרות זיהום האוויר שהשימוש בהם גורר והרעש הבלתי נסבל שבוקע מהם, ולמרות התנגדותם של תושבים, העירייה לא חדלה מהשימוש בהם, והמשיכה להתעלם מרצונם של תושביה. וזאת, למרות שמר חולדאי מזמן התחייב לטפל בבעיית המפוחים. מסתבר, שכשזה פחות נח, קרי, כשמדובר בעלויות כלכליות מסוימות, העירייה מוותרת על מובילותה הסביבתית.

החדשות הטובות בסיפור זה הגיעו מהמשרד להגנת הסביבה שקידם את התקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש). תקנות אלו קובעות כי שימוש במפוחים יאסר בין השעות 19:00 ל–7:00 למחרת, בין השעות 17:00 ועד 9:00 למחרת בערבי ימי מנוחה, ובין השעות 14:00 ל–16:00 בימי מנוחה בכל האזורים. ויאסר בכל השעות ובכל הימים באזור מגורים. התקנות פורסמו ב-27.1.11 ותכנסנה לתוקף תוך 90 ימים מיום פרסומן (כלומר ב-27 באפריל הקרוב).

בתשובה לשאלה שהפננו לראש העירייה בנוגע להערכות העירייה להפסקת השימוש במפוחים, שלח לנו ראש העירייה את תשובת היועץ המשפטי שציין כי התקנות עדיין לא פורסמו (יום לאחר תשובתו פורסמו התקנות) ושגם להן יש סייגים. קרי, אפילו לאחר שהותקנו תקנות למזער את השימוש במפוחים, מר חולדאי מתכוון לחכות עד לרגע האחרון בכדי לעשות את המנימום שיכריחו אותו לעשות. לאור זאת, נשאלת השאלה היכן המובילות הסביבתית של העירייה כשזה נוגע לסוגיות סביבתיות-חברתיות שחשובות לתושבי העיר? האם עיר המתגאה במובילותה הסביבתית לא אמורה להכיל את תכולת התקנות גם לפני שהן נכנסות לתוקף לפי חוק?  האם אין קשר כלשהו בין הרטוריקה הלכאורה סביבתית של מר חולדאי לבין מעשיו?

אנו מצפים מראש העירייה לא רק לשלוח לבתי התושבים עוד נייר כרום מאיר עיניים, אלא גם לגלות מובילות סביבתית במקומות בהם נדרשת השקעה כספית לרווחת הציבור. לא לשלוח תשובות יבשושיות של הייעוץ המשפטי בשאלות שליבתן היא מדיניות עירונית, אלא להשיב ולמצוא פתרונות שיובילו למובילות סביבתית אמיתית. הדבר נכון במקרה של צמצום האוויר מזיהום תחבורה ונכון גם במקרה של הפסקת הפעלת המפוחים.

ד"ר נח עפרון הוא חבר מועצת עיריית תל-אביב-יפו מטעם סיעת עיר לכולנו. שרון מלכי תחליף אותו במסגרת הסכם רוטציה בחודשים הקרובים.

תוספת של לרמן: נושא המפוחים חוזר מדי כמה שנים לכותרות המוניציפאליות. מדובר באחת הסוגיות הבודדות שבהן ישנה תמימות דעים בין תושבים מכל רחבי העיר ומכל אמצעי התחבורה. לא מזמן שמעתי אפילו שיש בתי-ספר יסודיים שבהם באים עם המפוחים לפני תחילת הלימודים על-מנת שהילדים הרכים יזכו לנשום קצת חלקיקים מכל הבא ליד. אני לא חושב שמאבק במועצת העירייה יעזור כאן (ושימו לב לפרוטוקול הזה מ-2008 בעמודים 9-23). לעומת זאת, ההגחכה של חולדאי ובעיקר הזיהוי שלו עם המפוחים, שקיבלו ביטוי לא רע באחת מתוכניות ארץ נהדרת האחרונות (כאן, החל מדקה 6:56) עשויים לעזור יותר. לא ברור מדוע כלי לניקוי עלים ממדינות הצפון הובא לכאן היכן שבמקום להעיף עלים הוא מייצר סופות אבק מדבריות לרווחת העוברים והשבים. על-פי הערך בויקיפדיה נראה שבלא מעט ערים בארה"ב המפוחים נתונים גם הם למחלוקת ולמגבלות שימוש קשות (בחלק אף אסור לחלוטין להשתמש בהם). בקרוב אולי גם כאן.

פורסם בקטגוריה ביקורת, חולדאי, מוניציפאלי, תל-אביב | עם התגים | תגובה אחת

כמה מילים על תקציב הפיתוח העירוני

באיחור רב אני רוצה להתייחס כאן לתב"ר (הידוע גם בשמו התקציב הבלתי-רגיל) של עיריית תל-אביב לשנת 2011. מדובר בתקציב הפיתוח שתפקידו שונה מזה של התקציב הרגיל ומעיד על מגמות כאלה ואחרות בהשקעת הכספים העירוניים. התב"ר לשנת 2011 עומד על כ-790 מיליון ש"ח (לעומת 510 מיליון ש"ח בתב"ר של 2010). אמנם התקציב אושר כבר לפני שלושה חודשים אך הביצוע נפרס על פני זמן ארוך בהרבה.

אני לא מתכוון להתייחס כאן לכל הסעיפים (אתם מוזמנים לעיין בתב"ר כולו כאן), אלא רק לאלה שנראים לי מעניינים במיוחד. אז בואו נתחיל.

1. חגיגת החריגות במערכת החיוב והארנונה החדשה (המחו"ג) נמשכת. עוד 11.5 מיליון ש"ח מועברים לפרויקט הזה (עמוד 3 בתב"ר) לאחר שבשנה שעברה הוא קיבל עוד 16 מיליון ש"ח ובסך-הכל הוא עומד כבר על 157 מיליון ש"ח. נשמע שמישהו פה עשה עסק טוב במיוחד, וזה לא העירייה. מומלץ ללמד את מקרה המחו"ג בקורסים מתקדמים במערכות מידע.

2. שדרות וושינגטון לקראת שחרור. בעמוד 12 מועברים 5.5 מיליון ש"ח לטובת הפיכת שדרות וושינגטון בפלורנטין לשדרה ושיפור מרחב הולכי הרגל (ואם תרצו גם כמות השטחים הפתוחים) בפלורנטין. בסך-הכל מתוקצב הנושא כבר ב-6.1 מיליון ש"ח. מספר מקומות חנייה חינמיים (אשכרה, צבועים באפור) אמורים לעבור לעולם שכולו טוב על-מנת להחזיר את שדרות וושינגטון למצבן המקורי. צפו להתפתחויות. מומלץ לבצע תהליך משתף עם התושבים ובעלי העסקים באזור (אשר בכל מקרה יגישו אינספור התנגדויות ויבכו על צמצומו של מרחב כלי הרכב), וכן לקיים פסטיבלים במזג-אוויר טוב כדי לעזור לתושבי פלורנטין לחשוב על המרחב הציבורי בשדרות וושינגטון מחדש.

3. שדרות ח"ן ושדרות בן-גוריון נפגשות בסיבוב. בעמוד 17 מתוקצבים להם 9 מיליון ש"ח לטובת חיבור שדרות ח"ן ושדרות בן-גוריון. כיום מה שחוסם את החיבור הוא הגינון הלא ברור ברחוב מלכי ישראל (ההמשך של שדרות ח"ן) והצומת המפלצתי בקצה המזרחי של שדרות בן-גוריון שמקשה על תנועת הולכי רגל ופוגע בחיבוריות של השדרות. ללא ספק מדובר בתוכנית מבטיחה ומי ייתן ובמהרה בימינו היא תמומש.

4. מזרקת אגם ממשיכה לבלוע כסף. בעולם נהוג לזרוק מטבעות בעלי ערכים נמוכים למזרקות ולהביע משאלה. במקרה של מזרקת אגם זורקים 2.5 מיליון ש"ח (1.5 מיליון ש"ח מהשנה הנוכחית ועוד מיליון אחד מהשנה שעברה) לתוך המזרקה במקום להגשים משאלות.

5. בית לסין לקראת שיפוץ מסיבי. הללויה! אני מניח שהכוונה היא לבית לסין במיקומו הנוכחי מעל פסז' הוד במקום שנראה כמיצג חי ונושם של ג'יפה. 30 מיליון ש"ח של העירייה (בעמוד 28) לצד 30 מיליון נוספים אולי יתנו לנו מקום תרבותי ראוי לתיאטרון הגדול היחיד שיושב ממש במרכז העיר. אני מקווה שזה לא ייגמר כמו הבימה (חריגה של יותר מ-400% בתקציב, פרוייקט ללא סיום, ותוצאה אדריכלית מזעזעת).

6. שיפוץ היכל התרבות – המאבק שאינו נגמר. העירייה מתקצבת עוד 54 מיליון ש"ח לשיפוץ היכל התרבות. לאור התוצאות של שיפוץ הבימה והחשש מהריסת אחד הבניינים המהותיים בעיר הלבנה, אין (כמעט) סיכוי שהשיפוץ יצא לפועל.

פורסם בקטגוריה ביקורת, מוניציפאלי, תל-אביב | כתיבת תגובה

בבנק הדם של מד"א רגילים להפריע לתנועה

לפעמים, המאבק על החנייה הזולה גובה מחיר יקר מאוד. כך היה לא מזמן כשעובדי מד"א נלחמו על זכותם (המנדטורית!) לחנייה חינם בתוך בית החולים שיבא. מעניין ששני הגופים האלה לא הגיעו להסדר כספי או תחבורתי אחר (נגיד, הסעות לעובדי מד"א במקום חנייה) שיאפשר יעול של ניצול השטח המדובר. בכל מקרה, נהגי בנק הדם רגילים לחנות על מדרכות בכל מקום בו הם אוספים דם. לפעמים מדובר באבסורד של ממש.

כך לדוגמה, ממש בכניסה הראשית של אוניברסיטת תל-אביב (הקמפוס המבודד השוכן לבדו הרחק הרחק מכל יישוב בגבעות הצפוניות) חונה יום-יום ניידת של בנק הדם על אותה מדרכה. בעולם הגיוני יותר, כבר היו מנסים להסדיר איזה מקום קבוע ומאורגן לטובת המפגע, אך לא אצלנו היכן שהניידת, השואפת להיות בולטת ככל האפשר שוכנת לה ממש על המעבר הראשי בתוך מרחב הולכי הרגל תוך סיכון והפרעה לתנועה:

ניידת בנק הדם. חנייה על המדרכה כחלק משגרת היום-יום
בנק הדם חונה על המדרכה

פורסם בקטגוריה חניה, רמת אביב, תל-אביב | עם התגים , , | כתיבת תגובה

כבר ב-1972 לא היו מספיק נת"צים

מיכאל שלח את התמונה הבאה מתוך קמפיין של אגד משנת 1972. חוץ מהצורה של המכוניות לא השתנה הרבה מאז.

מודעה משנת 1972 הקוראת ליצירת נתיבים לתחבורה ציבורית

פורסם בקטגוריה תחבורה | עם התגים | כתיבת תגובה

הזמנה להרצאה של נועם דביר על בטון ישראלי ושימור

מחר, ביום שישי 4 במרץ, בשעה 12:00 בבית העיר (בניין העירייה הישן בכיכר ביאליק אשר בקצה רחוב ביאליק), כתב האדריכלות של הארץ, נועם דביר, ירצה על בנייני הבטון הישראלי משנות ה-50 וה-60 וסוגיית השימור או ההרס שחלק מהם מגיעים אליה בשנים אלה. לאחר מכן יתקיים פאנל בהשתתפות ירמי הופמן (מחלקת השימור של עיריית תל-אביב), צבי אפרת וסיגל דוידי. כל הפרטים כאן.

אגב, כותרת הארוע היא "מי מפחד מבטון?". באופן אישי, אני די חושש מבטון וחלק מאותם מבנים בטוניים כדוגמת מגדל המגדלור (מול כיכר חניון מוגרבי), בית אלעל בפינת שלום עליכם ובן-יהודה ומבנה ממגורות דגון בחיפה מהווים דוגמאות לכיעור (ובמקרה של ממגורות דגון, אף פגיעה משמעותית בעיר שבה הוא שוכן). בנוסף, לדעתי מעבר לבניין חשוב לזכור את הקונטקטס העירוני שבו הוא עומד, והאם הוא עוזר להגדיר ולהחיות את החלל הציבורי שסביבו או שהוא עומד עקום ומנותק ורק פוגע בחלל שבו הוא ניצב (כדוגמת המבנה של עיריית בת-ים) או הקולנוע הנטוש הזה מבאר-שבע שנראה שגם בימיו היפים לא היה קשור לשום קונטקסט עירוני:

קולנוע אורות הנטוש בבאר-שבע. לא מחובר לכלום
קולנוע אורות בשכונה ג' בבאר-שבע, אדריכל יעקב רכטר

האספקט הנוסף שאולי חשוב לזכור בקשר לשימור הוא סוגיית הכסף. שימור הבאוהאוס בתל-אביב מתבצע כיום על בסיס כסף פרטי בעיקר ותמורת מנגנון סבוך של זכויות בנייה לצד עלייה בערכי הקרקע שמאפשרת את תנועת ההון הזו. שימורים נוספים שהתרחשו בישראל רובם נשענו גם הם על בסיס כלכלי-פרטי איתן. המדינה עצמה עדיין לא מסוגלת לשמר אפילו בניינים לאומיים בסיסיים כמו בית דיזנגוף (רוטשילד 16, היכן שהוכרזה הקמת המדינה), ולכן לא ניתן לנתק את עלות השימור (במידה ורוצים בכלל לשמר) מהאלמנט הכלכלי שיכול לשמר (וכמובן בשימור עצמו חלק מהדברים הולכים לאיבוד, כמו למשל רשת הרחובות של המושבה הגרמנית שרונה שליד הקריה שנעלמה במהלך השימור שלה).

פורסם בקטגוריה תל-אביב | כתיבת תגובה

מקבץ לינקים לאמצ"ש

1. קול קורא של עיריית תל-אביב לפרסום מחקרים באופן מרוכז באתר של מנהלת עיר עולם תחת שרביטו של פרופ' ברוך קיפניס.

2. דניאל איתר טעות תכנונית חוזרת במגדל SeaOne.

3. אני אוהב את האתר הזה. ככה נותנים לציבור מידע תכנוני נגיש ובהיר ומקדמים פרוייקטים.

4. כמה פעמים חלפתם על פני בניין נטוש ושאלתם את עצמכם מה הסיפור שלו? הנה הסיפורים של כמה מהם.

5. לקראת נת"צ באבן-גבירול וגם בקרליבך. מעניין יהיה לראות את הדינמיקה בין הנת"צ לרכבים הפרטיים ולספקים של החנויות. לא ברור מדוע לפני קצת יותר משנה רון חולדאי הפעיל את כובד משקלו הפוליטי נגד אותו נת"צ בדיוק. יכול להיות שגם הוא בתוך תוכו מתחיל להכיר בכך שלעולם לא תהיה רכבת תחתית בתל-אביב.

6. ואם כבר, מסתמן שעוד אסימונים נופלים. כרגע הולכים למהלך של BRT במקום רכבת תחתית דמיונית בגוש דן. עדיין מחכים לראש ממשלה, שר תחבורה או ראש עירייה אמיצים מספיק כדי להודות שהרכבת התחתית בתל-אביב הייתה זריית חול ממושכת.

7. בשולי המטרופולין עוד "כפר" הופך לפרבר. תמיד מעניין לראות את אלו שרוצים לשמור על הצביון הכפרי. אני מניח שהם עסוקים יומיום בעבודת האדמה בכפר המדומיין שלהם.

8. מהתביעות המופרכות בתולדות תל-אביב. תושב תובע את ראש העירייה (אישית) על חוסר במקום חנייה בחינם במרכז העיר לרכבו. בשלב הבא הוא ירצה גם אוכל בחינם, חשמל ומים ודירה על חשבון העירייה (כלומר, על חשבון כספי הציבור).

9. מהמוצדקים באתרי ישראל. גם אנחנו השתמשנו כבר באתר נתק כדי להתנתק מסלקום וסחתיין ליהונתן קלינגר ולשאר העוסקים במלאכה.

10. אנימציה של הנתונים מה-GPS שיש על האופניים להשכרה בלונדון. אני מקווה שגם בתל-אביב יאספו נתוני תנועה עם GPS כשזה יפעל כאן בקרוב:

Boris Bikes redux from Sociable Physics on Vimeo.

פורסם בקטגוריה לינקים | כתיבת תגובה

בלוגולדת ארבע

ארבע שנות בלוג מאחורינו והבלוג עדיין כאן צועד לו.

אם יש משהו ששמתי לב אליו בשנה האחרונה הוא שנפח הכתיבה ירד. אני חושב שמפוסט ביום ירדתי לבערך שני פוסטים בשבוע. אני לא יודע אם זו עייפות החומר או העבודה שאני מתעסק עם עירוניות בהרבה מאוד צורות כל יום שגרמו להקטנה המשמעותית בנפח הכתיבה כאן. יכול להיות שגם העובדה שאני מעורב בכל מיני דברים שמוקדם מדי לכתוב עליהם מפריעה לי לשחרר פה טקסטים, בעיקר כדי למנוע חשיפה לדברים שצריכים עוד להתבשל. זו הזדמנות טובה גם להודות לכל מי שנתן קרדיט בשנה האחרונה לאייטמים שהתחילו כאן והתגלגלו בצורה כזו או אחרת לכתבות במדיה המסורתית.

אני מרגיש שלפחות ההשפעה שלי בתור אינדיבידואל בשדה של העירוניות בישראל גדלה, ובמידה מסויימת אני מתחיל להתגלגל לתוך האקדמיה באופן מלא עם עוד מעורבות במחקרים ובכנסים וגם בהוראה. אני חושב בשנה הקרובה להגדיל את הכתיבה על נושאים הקשורים לתכנון עירוני ארוך-טווח בישראל, לקדם אירועים שנראים לי, ללנקק לכל עבר ולא לשכוח להנות בדרך. אני מקווה שיהיו פה כמה פוסטים שווים.

פורסם בקטגוריה כללי | כתיבת תגובה

תחבורה ותחנה מרכזית – הזמנה לדיונים

השבוע יתקיימו שני דיונים מומלצים הקשורים באופן הדוק לתכנון עירוני ולתחבורה בתל-אביב:

1. ביום חמישי, ב-3 במרץ, ניפגש במשרדי מרחב בשדרות יהודית 33, בשעה 18:30 לדיון על התחנה המרכזית החדשה. אדר' אמיר שפריי יציג מחקר קצר על ההיסטוריה והגיאוגרפיה של התחנה וכן יפתח את הדיון עם הצעות לשיפור. הכניסה חופשית.

2. לפני כן, ביום שני בשעה 19:00 בנחלת בנימין 85, במסגרת הפורום הירוק של קהילת תל-אביב-יפו והסביבה של החברה להגנת הטבע יהיה דיון רחב משתתפים על מצב התחבורה בתל-אביב. כל הפרטים בתמונה:

הזמנה לדיון על תחבורה בפורום הירוק

ואם יורשה לי עוד עניין אחד – ביום שלישי החל מהעשה 18:00 אנחנו עורכים בית פתוח למתנדבים בעמותת מרחב. באופן אישי אני מנסה לסדר את כל עניין האינטרנט של העמותה ואשמח מאוד לעזרה בנושא זה, וכן עזרה בניהול פורום התכנון הדו-שבועי שלנו. העמותה תשמח גם לכל עזרה אחרת (מעזרה באדמיניסטרציה וקשר עם החברים ועד ניסוח ניירות עמדה ובכלל). אם נראה לכם, תבואו ביום שלישי ואם אתם לא יכולים להגיע ובכל זאת מעוניינים לעזור אתם יכולים פשוט ליצור איתי קשר.

פורסם בקטגוריה תחבורה, תל-אביב | כתיבת תגובה