טרגדיה אורבנית ושמה חיפה

מזה כמה זמן שאני מתכנן לכתוב פוסט על עיר האם שלי, חיפה. חיפה היא ככל הנראה המקום הכי מבוזבז בארץ, שבוצעו בו הכי הרבה טעויות. מעיר שהייתה אמורה להיות אלטרנטיבה שפויה לתל-אביב, נשארנו עם עיר פריפריאלית עלובה בסגנון באר-שבע.  בקצרה, העיר חיפה חוותה קריסה של מרכז העיר (הדר והעיר התחתית) לטובת פיתוח שולי העיר (אזור המפרץ, המבואות הדרומיים והכרמל), באופן שחיסל כל שמץ אורבניות בעיר, ללא סיכוי נראה לעין להתאוששות. העיר עצמה נוהלה במשך כל השנים ע"י עסקנים זוטרים של מפלגת העבודה (פרט לאבא חושי) ללא התמודדות רצינית מהליכוד, מה שחיזק את הניוון של המנגנון העירוני. את ארון הקבורה של העיר בנה אריה גוראל, ועמרם מצנע סגר את המסמרים. 

בניגוד לעיר תל-אביב, שחוותה בעצמה קריסה עירונית מזעזעת בשנות ה-70, בחיפה לא התרחש רנסנס מהסוג שעובר על תל-אביב, והכסף והחיים שנעלמו ממרכז העיר לא שבו. חיפה מדגימה את כל הטעויות האפשריות בתכנון ערים (כבישים מהירים בתוך העיר, ניתוק בין רחובות ותכנון לכלי רכב במקום לבני-אדם). נתקלתי לא מזמן בבלוג הזה, שמדגים בעזרת צילומים מהשטח את הגסיסה המתמשכת של חיפה.

רק לשם המחשה של הבזבוז, בשנת 1932, כאשר חיפה הייתה בשיא התפתחותה, ראש העיר דיזנגוף חשש שחיפה תעקוף את תל-אביב בסיבוב. ברשותכם, אצטט מהספר "תל-אביב העיר האמיתית" מאת מעוז עזריהו (עמ' 252):

מדיניותה של ממשלת המנדט לעשות את חיפה למרכז הכלכלה של ארץ-ישראל הדאיגה את דיזנגוף. מבחינתו, חיפה הייתה 'המתחרה היותר מסוכנת לעירנו'. להערכתו, לחיפה, 'הנקראת בצדק נאפולי של א"י', היו יתרונות ברורים על תל-אביב גם מבחינה אסתטית וגם מבחינה כלכלית, ובכלל ה'יופי הטבעי' של העיר, הנמל הנבנה והולך, נמל התעופה, מסילת הברזל לבגדד וצינור הנפט שיחבר אותה עם מוסול שבצפון עירק. התמיכה הישירה של ממשלת המנדט, כך דיזנגוף, הייתה 'נגד האינטרסים של יפו-תל-אביב'. התחרות הכלכלית עם חיפה המתפתחת חייבה לדעתו הגנה על האינטרסים של תל-אביב:

       "אין עיננו צרה בגדול חיפה ובהצלחתה. להפך, נשמח מאוד שתהי לנו עיר נמל משוכללת ובנויה, שתשמש מרכז לתעשייה הכבדה ולמסחר הטרנזיט החיצוני, ואנו מקוים שזה לטובת כל הארץ. אולם אנו מפחדים שעם גמר השכלולים בחיפה – כוח המשיכה שלה יהיה כל-כך גדול, שינהרו אליה כל הסוחרים ובעלי התעשייה בחשבם שהכל יעבור למרכז הזה וזה יזיק גם לתל-אביב וגם לחיפה."

בנימה אקטואלית, היום כשהמדינה נכנסת לשנת ה-60 שלה, היא נשארה עם עיר אחת בלבד. נקווה שנצליח לשמור עליה. הדברים שעוד לא הצליחו להרוס בחיפה הם הים, החומוס, השווארמה, הבורקס והפלאפל.

לינק לבלוג שמפרט על הקריסה של חיפה

פוסט זה פורסם בקטגוריה אורבניזם, חיפה, עצוב, תל-אביב. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

14 תגובות על טרגדיה אורבנית ושמה חיפה

  1. יוחאי הגיב:

    בהחלט פוטנציאל מבוזבז. הרים, מפרץ, גנים, אבל ללא תחושת עיר. אולי חוץ מציר מוריה. (תקן אותי אם אני טועה).
    חבר שלי, שגר שנה בבאר שבע, ואחר כך למד במשך שנים בחיפה טוען שבאר שבע עדיפה. אני, שגדלתי בבאר שבע ומכיר בקושי את חיפה אמרתי לו: לא צריך להגזים…

  2. לרמן הגיב:

    יוחאי, אני גרתי תקופה קצרה על ציר מוריה, ואף הייתי הולך מכיכר ספר למרכז הכרמל, שהם שני הקצוות של הציר. אני יכול להגיד לך, שציר מוריה המפורסם מקביל בקושי לחצי מרחוב לילינבלום בנפח הפעילות שלו, כאשר מסביב אין כלום. אין רחובות, אין אנשים. לא תראה בחיפה אנשים שהולכים ברחוב.

  3. arluk הגיב:

    מעיר שהייתה אמורה להיות אלטרנטיבה שפויה לתל-אביב, נשארנו עם עיר פריפריאלית עלובה בסגנון באר-שבע.

    באר שבע היא ממש, אבל ממש, לא עיר פריפריאלית עלובה. תנופת הבנייה והפיתוח בה היא מהגבוהות בארץ. היא פשוט סובלת מדמוי עצמי וחיצוני נמוך. אם כבר רצית להביא דוגמא, הייתי ממליץ לך לנסוע לנתיבות….

  4. לרמן הגיב:

    ארלוק, נתיבות לא נמצאת בכלל על הראדאר שלי, ולא חוכמה להשוות את באר-שבע, שהייתה אמורה להיות העיר הרביעית בארץ לעיירה מצ'וקמקת כמו נתיבות. חוצמזה, לא הבנתי מה נותנת תנופת הפיתוח לעיר. גם בראשון ובנתניה יש תנופת פיתוח ואפילו בפתח-תקווה, אז? לערים האלו אין השפעה בכלל על הנעשה בישראל, וחוץ ממי שגר בהן אין לאף אחד סיבה להגיע לשם. חיפה הייתה אמורה להיות עיר עם השפעה כלל-ארצית, וזה לא קרה, והעובדה היא שחוץ מחיפאים אף אחד לא מגיע לחיפה.

  5. jack הגיב:

    בתור חיפאי, אינני יכול שלא להסכים בצער.
    חיפה היא הילדה היפה ביותר בכיתה שגדלה להיות עקרת בית נואשת.
    כילד הייתי מסתובב בהדר שעות על גבי שעות. הרצל, החלוץ ונורדואו הרגישו כרחובות אמיתיים, עם תנועה ערה של אנשים, רוכלים וסוחרים. אינני זוכר את הרגע המדויק בו הדר התחילה לגסוס, אולי היה זה עם הקמת קניון לב המפרץ. עם מותן של הדר והעיר התחתית מתה התרבות האורבנית (את מה שאנשים מכנים בשם 'תרבות אורבנית' בהתייחסם למרכז הכרמל ניתן לסכם בשתי מילים: "הסנדביץ' בר"). מאותו הרגע מתו הרחובות בחיפה. מאז שעברתי למרכז תהיתי ביני לבין עצמי מדוע אני נוטה לזכור את שמות הרחובות בת"א ואילו בחיפה, מלבד מספר רחובות מצומצם, אני נוטה לקרוא לאזורים ע"פ נקודות ציון מרכזיות. הסיבה מצויה במשפט הקודם.
    כעת אשקע בזכרונות ילדות על נופים ירוקים, קולנוע עצמון וצמר גפן מתוק. אניח את ראשי על הכר, לחלוחית קלה בעיני, ואלך לישון בתשע.

    נ.ב.
    לרמן, שכחת את הכדורגל.

  6. לרמן הגיב:

    קולנוע עצמון, אכן ילדות נשכחת. גם אני מכיר יותר טוב את תל-אביב מאשר את חיפה, בעיקר בגלל שלא היה בשביל מה ללכת לרגל בחיפה. לגבי הכדורגל, למרות שכבר שנים אני לא בעניין, אתה צודק בהחלט. אני זוכר את האליפות ההיסטורית ב-84' ואת הגול של עופר מזרחי ב-3:3 מול בית"ר בגביע ב-1988.

  7. גליה הגיב:

    יואב, הגזמת!!!
    חיפה היא אחלא עיר. אנשים מאושרים וחיים בכיף. אז מה אם הדר והעיר קרסו? הכרמל חי מאד ומתאים לתושבים שגרים בו. זה שהיא פחות תוססת מתל אביב עדיין לא עושה אותה לאסון.

    ולג'ק שמתרפק על זכרונות קולנוע עצמון וצמר גפן מתוק – דחוף לפסיכולוג! חיפה היא והיתה כל כך יותר מזה. וחוץ מזה, אם נראה לך שהולכים לישון ב-9, כדאי שתבוא לחיפה מדי פעם…

    לי היתה ילדות נהדרת בחיפה. כל החברים שלי עדיין גרים כאן ובכיף, ואני בכלל לא פוסלת לחזור לחיות כאן שוב.

  8. לרמן הגיב:

    גליה, הבעיה שלי עם חיפה היא לא אם היא מקום נחמד לגור בו או לא. אני מניח שרוב תושבי כפר יונה חושבים שכפר יונה הוא מקום נחמד לגור בו. הבעייה שלי עם חיפה שהריקמה האורבנית שהייתה לה בעבר בהדר, נפרמה ונעלמה וחיפה ירדה מהמפה של מדינת ישראל. הדר והעיר הם פשוט טרגדיות אורבניות מזעזעות, שאי-אפשר בכלל להתקרב אליהן.
    הכרמל נשאר מעין מובלעת צפונית בעיר מוזנחת, אבל הוא בסך עוד שכונת מגורים סבירה כמו רמת-אביב. הכרמל הוא לא מקום עירוני שמאפשר מפגשים ועניין מהסוג שקורה בערים חיות כמו תל-אביב. זה לא קשור לכמות בתי-הקפה והפאבים, זה קשור לצורה בה הרחובות והמרחב הציבורי בנויים. בחיפה היום, כמו בשאר הארץ, יש בערך מאית מהפעילות התרבותית ביחס לתל-אביב. אני חושב שאם חיפה הייתה שומרת על הדר הייתה מתרחשת הרבה יותר יצירה בחיפה והשפעתה על מדינת ישראל הייתה גדולה בהרבה, וגם היא הייתה עיר יקרה בהרבה כמובן.

  9. עדן הגיב:

    כל הקישקושים פה על חיפה כבר לא רלבנטים בכלל חיפה עיר מתוקה נקיה ויפה יש בה הכל
    נכון הדר הכרמל עברה תקופה קשה אבל רואים כבר את השנוי הדר הכרמל משתקמת בגדול
    יש בה סטודנטים רבים הוקם בה כפר סטודנטים ענק ברחוב מסדה נפתחים כל יום בתי קפה
    וחנויות חדשות והמקום משנה פניו, ברח הילל יש שיפוצים רבים דבר המראה על שינוי האיזור
    דירות רבות עוברות קוסמטיקה יפה , עוד מעט יש תכנית של חברת חשמל להכניס את כל
    חוטי החשמל פנימה לאדמה ותוך שנה או שנתיים תחזור העטרה אל יושנה, אל תספידו את
    העיר כי מביני דבר יודעים כבר שחיפה זה הדבר הבא, תל אביבים רבים מאוד קונים דירות
    בהדר אומנם בזול כעת אבל האיזור משנה פניו ומי שקונה בחיפה יהיה שמח מאוד בדרכו אל הבנק עוד כמה שנים

  10. לרמן הגיב:

    ברור, רק חיפה! עיר שמלאה במקומות בהם אמנים צעירים מופיעים כל ערב, גלריות מעניינות והתרחשויות אורבניות מכל הגוונים והסגנונות. מה שבטוח שהחומר שמעשנים שם חזק בהרבה מזה שבתל-אביב.

  11. El Che הגיב:

    בתור ירושלמי שעבר לחיפה אני יכול להוסיף שהחיפאים הם אלה שמביאים על עצמם את המצב שלה.
    הפנינים שיש בעיר מוחזקים על ידי אחוז אחד מאוכלוסיית העיר. בתי קולנוע בתוך העיר ריקים באמצע השבוע, להופעות באים רק אם זה היהודים, לא הולכים לגור בשכונות הכי מגניבות בחיפה – בת גלים, הדר, ולראש העיר מצביעים שוב ושוב, על אף קילוח השתן המזוהה מלמעלה.

    אגב, הבלוג של hfaguy בתפוז מעולה.

  12. לרמן הגיב:

    אכן, hfaguy כותב טוב וצריך לכתוב יותר.

  13. פינגבאק: ספרי ההיסטוריה של תל-אביב | עוד בלוג תל-אביבי

  14. מיכל הגיב:

    אכן עיר מבוזבזת….לא פלא שהצעירים כבר מזמן בורחים לתל אביב…
    עיר עם פוטנציאל רב…ניסו לעשות משהו מהעיר התחתית…שהיתה יכולה להפוך סוף סוף למרכז עיר עם רחובות וסימטאות ועם אוירה שמושכת ויהיה נעים לטייל בה….שתהיה מלאה בגלריות….אומנות….חנויות מיוחדות….איזה שהוא מרכז חוגים למבוגרים ולילדים ולנוער…..בתי קפה מעוצבים מסעדות וכו…….כמו שיש בכל כך הרבה מקומות בתל אביב וגם בירושלים…….אז לכל הפחות שיהיה אזור אחד כזה בחיפה……עיר כזו ובלי מרכז עיר…….יוצאים רק לקניון קניון וקניון…..הניסיון של הביא את העיר התחתית למרכז בילוי ואומנות ממש ממש לא הצליח….ולא בגלל התושבים כמו שמנסים להאשים…..אלא שהמקום של היה מושך בכלל…וכל מי שבא פעם פעמיים במחשבה שמשהו קורה שם….התאכזב….וגם לא העביר הלאה בהתלהבות למי שעוד לא הגיע……
    למה לא הצליח?????? כי הכל היה כאילו…..תחמו מכל העיר רק אזור אחד קטן יחסית לאפשרויות של כל שטח העיר….ובתוכו…….מעט דוכנים שרובם – סליחה – על הפנים…לא מעניין בכלל…..מכרו כל מיני קשקושים ושטויות….בהרבה פינות מעבר ריח עז של שתן וביוב…….עם הזנחה ומלא פינות של צינורות ישנים חשופים……

    אם כבר להשקיע אז כמו שצריך…………….לקחת שטח הרבה יותר גדול………..לשפץ וליייפות הכל ולא רק חלקי כשבין לבין נשארת ההזנחה הישנה…….לדרבן באמצעים שונים הרבה יותר אומנים מכל הארץ לבוא….ולהציג את יצירותיהם…בערך שני עסקים וחצי במתחם בסופש פתחו שולחנות ברחבה…..ללא שום יופי עיצוב או אוירה….הכי סתמי בעולם…..

    ואז……אם היה שטח ממש גדול ומטופח….מושקע ביופי ובאוירה עם טוב טעם ולא סתם סתם סתם…..והמון גליות לאומנות ואפילו סדנאות…..פה ושם……היו יכולים לפתוח קבוע כל ימות השבוע כולל שבת……זה היה נוסק…..

    הבטיחו ופרסמו…..כתבו ויצרו ציפיות…והיה רושם ששווה להגיע מכל מקום…..איך מיש הגיע ראה שבכמה צעדים מיצה את האזור הקטן …שחלקו עדיין מוזנח וחסר אוירה…..וללא דברים מעניינים……כדי שמקום ימשוך צריך שיהיו בו לפחות בהתחלה מינימום 10 גלריות שוות….10 מסעדות שוות…..6-7 בתי קפה מהממים…….ועוד מדרחוב לטייל ובו חנויות מיוחדות…….
    ואולי אפילו מגרש משחקים ענק לבילוי משפחתי עם ילדים…….שיהי מושך לבוא ויהיה מהנה ומושך לבוא שוב ושוב…כי יש סיבות…..

    אז חיפה נשארה ללא מרכז עיר…..ללא רחוב ראשי אחד שבו אפשר לבוא לטייל ולשוטט בהנאה ובעניין…….חבל חבל חבל…………………..

להגיב על arluk לבטל

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s