לעיריית תל-אביב יש כסף – הרבה מאוד כסף. התקציב השנתי של העירייה הוא כחמישה מיליארד ש"ח! (לשם השוואה, התקציב של עיריית ירושלים הוא קצת יותר משלושה מיליארד ושל עיריית בת-ים פחות ממיליארד בודד). יכול להיות שבגלל שיש כל-כך הרבה כסף, רון חולדאי החליט להתחיל לחלק אותו לגופים מעוטי יכולת כמו חברות הביטוח, משרד הביטחון ומכבי תל-אביב. בחודש האחרון בלבד התברר שעיריית תל-אביב הולכת לוותר על כ-60 מיליון ש"ח לטובת הגופים האלו, שזה יותר מאחוז אחד מהתקציב העירוני, ומן הסתם הכסף שיינתן לגופים אלה יבוא על חשבון החינוך, הרווחה והתרבות. ועכשיו ברשותכם ניגש לפרטים מהגדול לקטן:

1. מכבי תל-אביב תקבל מהעירייה 34 מיליון שקל במזומן (!) פיצוי על אי-בניית קומפלקס ספורט ליד רדינג. אם תעיינו בלינק תראו שהמגרש שמכבי פונו ממנו בעבר היה בכלל שייך לעירייה. לטעמי, סכום הפיצויים שמכבי מקבלים גבוה מדי, ואם היה מדובר בהפועל תל-אביב, הרי שהם היו מקבלים זיבי שקלים במזומן כפיצוי (עיין ערך אוסישקין).

2. משרד הביטחון ייקבל מהעירייה 21 מיליון ש"ח בצורה של ביטול דוחות חנייה. בהסכם פשרה עם העירייה משרד הביטחון ישלם רק ארבעה מיליון ש"ח במקום 25 מיליון ש"ח שאותם הוא חייב לעירייה בעבור דוחות. בושה וחרפה לעיר העברית, למשרד הביטחון ולצה"ל. הצבא החזק בעולם לא מפסיק לבצע עבירות חנייה ואז הוא מתחנן שיבטלו לו את הדוחות. רק לשם השוואה, הסכום הכולל שהעירייה גובה מדי שנה עבור דוחות חנייה הוא כ-200 מיליון ש"ח, כלומר מדובר על ביטול של 10% מהגבייה השנתית של דוחות חניה בעיר תל-אביב. כמו כן, הסכום של 21 מיליון ש"ח גבוה יותר מהסכום שגויס בשירותרום האחרון שעומד על 14 מיליון ש"ח. מהכתבה שמדווחת על הסכם הפשרה בין משרד הביטחון לעירייה עולה גם כי לדוחות העתידיים של הצבא תינתן הנחה בגובה של 30% באופן אוטומטי. חוצפה כבר אמרתי?

3. ופריט אחרון – עיריית תל-אביב נותנת לחברות הביטוח 5 מיליון ש"ח מתנה בצורת הנחה בארנונה לשנה הבאה ולשנים שעוד יבואו. על-פי פרוטוקול ישיבת מועצת העיר אפילו לא בוצעה בדיקה האם ההנחה הזו תגרום לחברות הביטוח להפסיק לצאת מהעיר לטובת פרברים עם מחירי שכירות נמוכים משמעותית (עיין ערך פתח-תקוה), ואני מצטט את חבר המועצה מרדכי וירשובסקי (שבסוף הצביע בעד ההנחה. הדגשים שלי בכתוב):

"…צריך לקחת בחשבון גם שאנחנו – על ידי ההחלטות האלה, וזה לא בפעם
הראשונה, וזה לא רק בתחום זה, נכנעים לבעלי שררה, לגבירים שיש להם כסף, ואנחנו מתקפלים
לנוכח דרישותיהם. ואני חושב שזו טעות גדולה, ואני חושב שאנו צריכים לדעת להתמודד עם זה.
זה דבר אחד.

דבר שני: בסה"כ מתברר לפי דברי ההסבר שצורפו להצעת הארנונה, שסה"כ מדובר על 94 מבנים
בעיר, וההנחה שניתנת בסה"כ היא תהיה בגובה של 5.4 מליון שח'. אני רוצה לומר, אני לא מאמין
שמוסדות כלכלה- בדרג של חברות הביטוח בתל-אביב- שכאן המרכזים שלהן או רוב המרכזים
שלהן, יברחו מהעיר בגלל 5 מליון שח'. ההטבה שהם מקבלים או הטיוב שיש להם, שהמשרדים
שלהם בתל-אביב- הוא כל כך גדול, שבוודאי 5 מליון לא ישפיעו לכאן או לכאן. ולכן הויתור של 5
מליון מצד אחד- זה כסף קטן בשבילם, ובשבילנו זה אקט של ויתור- שרק מראה שאנחנו מוכנים
להתקפל. לכן אני חושב שזו טעות שאנו הולכים, גם אם התאוריה של ראש העירייה היא נכונה-
שמוסדות מוכנים לברוח מהעיר בגלל ארנונה גבוהה, אני חושב שאם הם בורחים- הם בורחים
בגלל דברים אחרים, אבל זה לא נכון אם מדובר על סכומים בעצם זניחים של 5-6 מליון שח'.
לכן אני חושב שזו טעות.

אני ביקשתי גם, וראש העירייה הסכים, ואני מבקש שזה יירשם בפרוטוקול למרות שזה צריך
להופיע גם בפרוטוקול של ועדת הכספים, שהעירייה תעשה מחקר ותבחן היטב האם באמת, ומה
מידת ההשפעה של הויתורים שאנו נעשה בגובה הארנונה, על כך שמוסדות כלכלה ומוסדות
פיננסיים לא יברחו מהעיר. אני חושב שיתברר שאם זה מסתובב בסכומים שאני הזכרתי- זה לא
ישפיע בשום דבר, אבל הסכמתי, לאור ההבטחה של ראש העירייה שייערך מחקר רציני בתחום
זה, להצביע בעד הארנונה כפי שהיא- עם כל ההסתייגות שיש לי."

ואנחנו? אנחנו נמשיך לשלם את מיסינו לעירייה ולממשלת ישראל כחוק. אחרי הכל אנחנו לא מכבי תל-אביב, בטח לא משרד הביטחון, ולא קשורים לחברות הביטוח. העירייה תמשיך למכור את שדרות רוטשילד ולחלק את ההכנסות לחברים.