ועכשיו לבחירות האמיתיות – התפקדות למרצ השבוע

הבחירות של מדינת ישראל מאחורינו. אני כבר די רגיל לכך שהדעות שלי לא מקבלות ייצוג בפרלמנט הישראלי, אבל שמח שיהיו יותר אנשים שאני מכיר בכנסת הבאה. הרבה אנשים אמרו לי שזרקתי את הקול לפח בגלל שהצבעתי למפלגה שלא עברה את אחוז החסימה. זה לא כל-כך מטריד אותי מכמה סיבות. קודם כל, בגלל שסגנון החיים החילוני-אורבני שלי אסור למעשה לייצור כיום במדינת ישראל – מהצורה הפיזית של המרחב העירוני שבו אני חי ועד נושא של דיני אישות. ההצבעה שלי הייתה הדבר הכי קרוב שיכולתי לעשות על-מנת לאפשר לסגנון החיים לקבל ייצוג בפרלמנט הישראלי, אבל גם זה יאלץ לחכות, אם בכלל יגיע אי-פעם. הסיבה השנייה שאני פחות מתרגש היא מפני שבהצבעה בקלפי הכללית ביחד עם עוד ארבעה מיליון ישראלים לקול אחד אין משמעות, ולעומת זאת בפריימריס של העבודה שבהם השתתפתי (50,000 מצביעים) השפעתי באופן מובהק הרבה יותר על האנשים הספציפיים שבסופו של דבר נכנסו לכנסת (וחבל שפרופ' יוסי יונה לא יהיה שם). אני לא מבין מדוע אנשים אינם מתפקדים למפלגות שמקיימות פריימריס.

בהתאם לגישה הריאליסטית הזו, השבוע אני מתפקד למרצ על-מנת להשפיע על רשימתה המוניציפאלית בתל-אביב-יפו. התאריך האחרון להתפקדות על-מנת להשתתף כמצביע בפריימריס הוא ה-29 בינואר, כלומר אמצע השבוע הבא. למרות הביקורת שנמתחה ועוד תימתח כאן על מרצ בתל-אביב, המפלגה הזו תמשיך להשפיע בעיקר לחיוב במישור המוניציפאלי ומבחינתי ההתפקדות היא דרך לעשות שינוי גם שם.

הערה קצרה מאוד לגבי התוצאות לכנסת והשפעתן האורבנית. לראשונה יכהנו בכנסת שלושה ראשי ערים שעברו את מכון ראשי ערים לעירוניות של עמותת מרחב. המכון הוא סדנה של יומיים וחצי בהשתתפות כשבעה ראשי ערים ושמונה חברי צוות מקצועי שבה דנים בפרויקטים ספציפיים וטוחנים אספקטים רבים של עירוניות מגוונת, מאפשרת ובת-קיימא. יעל גרמן מהרצליה ומאיר כהן מדימונה (שניהם מיש עתיד) הם בוגרי הסדנא הזו ויש גם סיכוי שהם יהיו שרים. אני מקווה שמשהו מהסדנא ילווה אותם במידה והם יעסקו בתחום שקשור איכשהו לעירוניות בישראל בהמשך. כמו כן, הרב יעקב אשר מבני ברק צפוי להיכנס מהמקום השביעי באגודת ישראל. נתקלתי מספר פעמים ברב יעקב אשר בדיונים על עירוניות ואין ספק שמדובר בנכס לא צפוי לתנועה האורבנית בכנסת הבאה.

זהו, חסל נוהל בחירות – חוזרים לטפל בנושאים האמיתיים.

פוסט זה פורסם בקטגוריה תל-אביב, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

16 תגובות על ועכשיו לבחירות האמיתיות – התפקדות למרצ השבוע

  1. דור הגיב:

    אתה יכול לפרט על השפעת המתפקדים על הרשימה המוניציפאלית? מה התהליך בדיוק?

  2. דן הגיב:

    תשפיע על הבחירות בעירנו?
    לא עדיף להתפקד למפלגה עוינת (העבודה -חולדאי) ולהרוס מבפנים ?

  3. לרמן הגיב:

    המתפקדים משתתפים בבחירת הרשימה המוניציפאלית כמו במפלגות שרצות לכנסת ויש בהן פריימריס. במפלגת העבודה אין פריימריס בתל-אביב וברוב המפלגות אין.

  4. דור הגיב:

    לרמן, אפשר לראות סימוכין לכל זה? אני רוצה להתפקד אבל חשוב להיות בטוח שזה באמת מקנה את הזכות להצבעה בפריימריס. ממה שזכור לי במרצ רק חברים מסוג מסויים יכולים להצביע בפריימריס לרשימה הארצית.

  5. לרמן הגיב:

    דור, עד כמה שזה קשה אין לי מסמוך, אלא רק את המילה שלי. התאריך נמסר לי ממיטל להבי ותמר זנדברג (שעכשיו נכנסה לכנסת), וגם מאנשים נוספים.

  6. דור הגיב:

    אוקיי, תודה

  7. לירן הגיב:

    אי אפשר להגיד שאין סלט בפוליטיקה הישראלית וחלק ממנו הוא תוצר של המצביעים עצמם. יואב בכלל ליברל תומך חופש (עלה ירוק) והנה הוא חובר אל מפלגת מתכנן מרכזי (מרצ) מבולבלים? גם אנחנו

  8. דור הגיב:

    אוקיי, התפקדתי.

  9. דני הגיב:

    קריאה ברוכה

  10. לרמן הגיב:

    לירן- שלטון לאומי חלש ושלטון עירוני ומטרופוליני חזק – זה לדעתי הכיוון שצריך ללכת אליו.

  11. מופתע מההצעה הגיב:

    האם זה ראוי שתתפקד למרץ, בשעה שהצבעת עכשיו בבחירות למפלגה אחרת?

    חברות במפלגה אמורה לייצג הזדהות אידיאולוגית וערכית עם אותה המפלגה.

    חברות במפלגה רק על מנת להשפיע על זהות נבחריה (מבלי להזדהות עימה ועם ערכיה) היא אופרטוניזם וניצול ציני של המערכת.

    כפי שמגנים את חלק מהמתנחלים שהצביעו בפריימריז של הליכוד, אך בפועל הצביעו למפלגות אחרות, כך גם דרכך אינה ראויה פה.

    היכן האידיאולוגיה? הערכים?

  12. לרמן הגיב:

    מופתע מההצעה, אני מתרשם שאתה מעריך אזרחים פסיביים. מפלגות הן כלים משפטיים למינוי נבחרי ציבור. כאזרח מעורב ששואף שיותר אזרחים יהיו מעורבים אני מעוניין שברמה הלאומית וברמה המוניציפאלית יותר אזרחים יהיו מעורבים בבחירת נציגי הציבור שלהם ובפריימריס היכן שמתאפשר.
    לשמחתי, מפלגת מרצ מקיימת פריימריס לרשימתה המוניציפלית ובנוסף היא אחת מהמפלגות שעסקו יחסית הרבה בענייני תכנון ובנייה בועדה המקומית, ובפרט במהלך תכנון תוכנית המתאר. אמנם, אני חלוק חלק מהגישה התכנונית שלהם, אבל אני חושב שבאופן כללי המפלגה הזו במישור המוניציפאלי ראוייה ביותר.
    אשמח לשמוע ממך הצעות להגברת המעורבות האזרחית בפוליטיקה הלאומית והמקומית. אולי באמת תצליח להפתיע.

  13. מופתע מההצעה הגיב:

    ההצעה היא שאנשים שהצביעו או שמתכוונים להצביע למפלגה מסוימת גם יצטרפו אליה כחברים וישתתפו בפריימריס המוקדמים שלה.
    מנגד, אנשים שלא הצביעו או שאינם מתכוונים להצביע למפלגה מוסיימת, לא ישתתפו בפריימריס המוקדמים.

    במצב המשפטי הנוכחי, לא ניתן מטבע הדברים לאכוף את ההצעה הראויה הזו. אבל עדיין, מדובר בדרישה נכונה מבחינה מוסרית.

    בעתיד, ניתן לקבוע שבמסגרת בחירת הרשימה המועדפת לכנסת, יידרש הבוחר גם לדרג את המועמדים המועדפים עליו. בדרך זו, לא ניתן יהיה למעשה להצביע למפלגה מסויימת ולדרג את הנבחרים של מפלגה אחרת.

    בכל מקרה, ועד לשינוי המיוחל, לא ראוי לנצל בציניות את חוסר האכיפה ולהשתתף בפריימריז של מפלגה שלא מתכוונים להצביע אליה.

  14. מופתע מההצעה הגיב:

    רק להבהיר – הרציונאל הוא אותו רציונאל בין אם מדובר בבחירות לכנסת ובין אם מדובר בבחירות לרשויות המקומיות.

  15. אמנון הגיב:

    @דור-זה עובד ככה. את הרשימה הארצית קובעת הוועידה של מרצ, שאלו 1,000 איש שנבחרו באופן דמוקרטי מתוך המתפקדים.
    את הרשימות המוניציפאליות קובעים כל המתפקדים של מרצ באזור השיפוט של הרשימה(ולא רק חברי הועידה התל אביביים לדוג'). ככה שכן, חשוב וכדאי להתפקד.

  16. פינגבאק: תמיכה בלתי-מסוייגת במיטל להבי בפריימריס המקומיים של מרצ | עוד בלוג תל-אביבי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s