נו, מתברר שאל גור, ההוא שהיה פעם סגן-נשיא לא ברור, צורך הרבה יותר מדי אנרגיה, בניגוד למסר שהוא מעביר בסרט שלו "An Inconvenient Truth". הסרט עצמו עשוי היטב ואפילו זכה באוסקר (אני ראיתי אותו בטיסה בארה"ב, ככה שתרמתי את שלי להתחממות ע"י דלק מטוסים).
היום גם ראיתי את הסרטון הבא, שמתייחס לסדר העדיפויות שצריך להיות לגבי הבעיות המהותיות בכדור-הארץ (רעב, מחלות וכיו"ב) אצל הקפיטליסט. נראה שכל הקטע של השלכות ההתחממות הגלובלית יצא קצת משליטה באדיבות סרטי האסונות ואל גור. לאנושות עדיף להתמקד במניעת איידס ובשיפור ההיגיינה בעולם השלישי בהרבה מול ההשפעה השולית שלנו (כמסתבר) על שינוייי האקלים.
עוד בלוג תל אביבי 
איזה תהליך מופלא של הסקת מסקנות הפגנת כאן. מדעי ממש.
יואב,
ככל הנראה ההתחממות היא לא הבעיה הכי גדולה שלנו, אבל היא בעיה. אנחנו צריכים להמנע ממנה כמו שאנחנו נמנעים מאיידס ולהשקיע עלויות חליפיות בהקטנת הזיהום. אתה יודע גם שיש השלכות נוספות לשימוש באמצעים שמקדמים התחממות כמו כלי רכב ותחנות כֹּׁח. לדוגמא, שימוש בפחם בתחנת רידינג לא רק תרם להתחממות אלא גם לאסטמה שלי ושלך, והעובדה שכל כך הרבה אנשים נוסעים בתל-אביב תורמת להקמת רובע בלאומליך המדובר שאתה גר במרכזו, לא?
אני מסכים שצריך לעזור לכדור לא להתמוטט מחום. מה שהסרטון בא להראות הוא שמכיוון שממשלות העולם לא יכולות לטפל בכל הבעיות שיש, התרומה השולית הכי גבוהה תהיה במניעת איידס ושיפור ההיגיינה ולא במלחמה יקרה בהתחממות הגלובלית.