יניב ויצמן מרשימת רוב העיר נחקר ע"י משרד התמ"ת בנוגע להעסקה בלתי-חוקית של קטינים

שימו לב לתחקיר הזה. מהתחקיר משתמע כי יניב ויצמן, מועמד מס' 3 ברשימת רוב העיר (רשימת הצעירים) העסיק קטינים באופן בלתי-חוקי. אותו חשד קצת משליך על היכולת של ויצמן לכהן בתפקיד ציבורי.

לפי תחקירה של אדר שלו בנענע, ויצמן, באמצעות חברת טינק, העסיק קטינים תוך עקיפת חוקי שכר המינימום, שעות העבודה והעסקת קטינים. ויצמן שילם לקטינים סכומים זעומים על מנת שאלה יקדמו מכירת קונדומים ומוצרי צריכה אחרים באתרים ורשתות חברתיות, באמצעות שיטת הפניות ושליחת ספאם.

החברה של יניב ויצמן, טינק, עושה קמפיינים לבני נוער באמצעות שימוש בחברים שלהם. יש חברות פרסום שדוחפות לאנשים בוגרים רצונות לקנות דברים שהם לא צריכים. יש חברות פרסום שדוחפות לילדים צעירים ונוחים יותר להשפעה רצונות לקנות דברים שהם לא צריכים. ויש חברות פרסום שדוחפות צרכים לילדים באמצעות שימוש בחברים שלהם, כמו שעושה טינק אותה מנהל יניב ויצמן. לפי התחקיר הועסקו בטינק ילדים באופן בלתי-חוקי והיה כאן חשד לפלילים או כפי שנאמר בכתבת התחקיר:

"אם פירסום לבני 13 הוא שנוי במחלוקת, הרי שפירסום באמצעות בני 13, במיוחד של נושאים הכוללים רמיזות מיניות כקונדומים, הוא פעולה נלוזה, וחמור מכך – אסורה בתכלית האיסור."

על-פי הכתבה החוק שחברת טינק עברה עליו הוא חוק עבודת נוער, אשר מתיר העסקת בני נוער בגילאי 12-15, בשני מקרים בלבד: בני 14 רשאים לעבוד בזמן החופש הגדול ובני 12-15 יכולים להשתתף ב"צילומים והופעות". בכתבה עצמה מופיע חשד לכך שבוצעה העסקה בלתי חוקית וכך נאמר:

"ארבעה ילדים בני 14 ו-13 אישרו טלפונית לנענע כי הועסקו על ידי החברה, שניים מהם גם קיבלו שכר. השניים האחרים ציינו בפנינו כי עבדו, אך מכיוון שלא הגיעו ליעדים, לא קיבלו שום תגמול מהחברה בסופו של דבר."

בכתבה צויין שמשרד התמ"ת יפתח בחקירה נגד חברת טינק בנידון ההעסקה הבלתי-חוקית של קטינים. פניתי למשרד התמ"ת כדי להבין מה נסגר עם החקירה וזו התשובה שקיבלתי מהדוברת:

"בבדיקה שערכתי עם הלשכה המשרדית במשרדנו עולה כי יחידת האכיפה במשרדנו החלה בחקירה. ואז נודע לאגף החקירות כי החברה נסגרה והפסיקה את פעילותה. לכן לא היה את מי לחקור. והחקירה הופסקה."

ובכן, מסתבר כי חברת טינק, בניהולו של אותו יניב ויצמן, לא נסגרה ולא נעליים ועדיין פועלת באותן שיטות של שיווק בלחץ חברתי של קטינים. פניתי שוב למשרד התמ"ת והערתי את תשומת ליבם לכך שהחברה הזו עדיין חיה ובועטת. בשיחת המשך שהייתה לי עם חזי אופיר, הממונה על האכיפה במשרד התמ"ת, נאמר לי כי המשרד לא מסוגל לאכוף עבירות על חוקי העבודה שמתרחשות באמצעות שימוש באינטרנט. אני חושב שיש לנו כאן בעייה רצינית שצריכה התייחסות של הרשויות בהקדם.

פניתי גם ליניב ויצמן כדי לקבל את גרסתו והוא טען שהליקויים שהתגלו בזמנו בתחקיר של אדר שלו תוקנו וכיום ילדים מתחת לגיל 15 לא מועסקים בטינק (החברה ממשיכה לעבוד בשוק הפרסום לבני הנוער באמצעות בני נוער).

באופן אירוני משהו רשימת רוב העיר לקחה את שמה מכך ש-52% מתושבי העיר לטענתה הם מתחת לגיל 35, ולטענת רוב העיר הם אינם מיוצגים במועצת העיר. משעשע שבתוך אותם 52% כלולים גם 20% ויותר של תושבי תל-אביב אשר הינם מתחת לגיל 17. משום מה ברשימה של רוב העיר אין אף ילד (או ילדה) בן 3, ואני תוהה כיצד אוסף של רווקים יכול לדאוג לאינטרסים של ילדים אלה. נשאלת גם השאלה האם עידוד הפיכתם של בני נוער למכונות צריכה (כפי שחברת טינק בניהולו של ויצמן עושה) היא הדרך הטובה ביותר לקדם אותם.

לינק לכתבת התחקיר

פוסט זה פורסם בקטגוריה ביקורת, מוניציפאלי, תל-אביב, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

0 תגובות על יניב ויצמן מרשימת רוב העיר נחקר ע"י משרד התמ"ת בנוגע להעסקה בלתי-חוקית של קטינים

  1. אבי הגיב:

    אתה תוהה כיצד אוסף של רווקים יכול לדאוג לאינטרסים של ילדים? אתה תוהה מדוע אין בני 3 ברישמת רוב העיר? קצת מגמתי, לא? עכשיו לעובדות. אין רשימה עם רזומה מוטה נוער וילדים יותר מרשימת רוב העיר. אין אגב, אף רשימה מלבד רוב העיר שמתייחסת במצע שלה לתיקצוב תנועות הנוער. האם ילדים בני 12 לא ירוויחו ממהלך כזה? האם זה שאין להם זכות הצבעה הופכת אותם ללא רלוונטים בשיח הציבורי בכל הקשור לבחירות?
    יניב ויצמן ייסד את ארגון הנוער הגאה בו אלפי בני נוער יכולים לראשונה בחייהם להתנהג כמו עצמם בפרהסיה…הם מקבלים שם אוזן קשבת והדרכה.
    מירב בן ארי הינה מייסדת ומנהלת מרכזי יום לחינוך נוער בסיכון באמצעות ספורט. האם גם היא לא יודעת לדאוג לאינטרסים של ילדים? אם לא זה מה היא כן יודעת לעשות?
    גיא זוזות הוא רכז הנוער של שכונת התקווה, שכונת עזרא ושכונת שפירא. רכז הנוער. נוער. מלבד זאת הוא עובד בכלא אופק כמדריך לנוער עברייני וסטודנט לחינוך בסמינר הקיבוצים.
    כעת, לא ברורה לי טענתך. האם הקריטריון הנדרש בעיניך ליכולת לטפל בנוער וילדים מבחינה ציבורית הוא הורות. האם זה מה שצריך וכל דבר אחר לא? אני בדרך כלל נוטה להסכים עם הדברים שאתה כותב…הפעם אני מוכרח להודות שריח תעמולתי חריף עולה מן הפוסט

  2. יהונתן הגיב:

    אבי,
    עם כל הכבוד לייסוד תנועת הנוער הגאה, האם העסקה בתנאים נצלניים של בני נוער היא סגולה לשירות ציבורי?

  3. יעלי הגיב:

    מכתב הקצינים מת"א: לפסול את מועמדתו של ח"כ חנין לראשות העירייה
    פרסום ראשון: חמישה קציני צה"ל במילואים, תושבי ת"א, שלחו מכתב בוטה ליושבי ראש שלוש המפלגות הגדולות בדרישה שיפעלו לפסילת מועמדותו של ח"כ דב חנין לראשות עיריית ת"א בגלל עמדותיו "האנטי ציוניות". במקביל, עתרה סיעתו של אורן שחור, המתמודד גם הוא על ראשות העירייה, בדרישה לפסול את מועמדותו של חולדאי
    ברהנו טגניה | חדשות 2

    (חדשות 2)
    ח"כ דב חנין. ארכיון
    חמישה קציני צה"ל במילואים, תושבי תל אביב שלחו הבוקר מכתב בוטה ליושבי ראש שלושת המפלגות הגדולות בישראל- יו"ר קדימה, ציפי לבני, ין"ר מפלגת העבודה, אהוד ברק ויו"ר הליכוד בנימין נתניהו- בו הם קוראים לפסול את מועמדותו של ח"כ דב חנין לראשות עיריית ת"א-יפו בטענה כי הוא "אנטי ציוני הבז לסמליה של מדינת ישראל".

    "אנו קציני צה"ל במיל' פונים אליכם ראשי המפלגות הגדולות בישראל, בקריאה להוקיע באופן פומבי ונחרץ את מועמדותו של ח"כ דב חנין המייצג את רשימת "עיר לכולנו", לראשות תל אביב-יפו, ולפעול בכל דרך העומדת לרשותכם לפסילתו", כתבו.

    לטענת הקצינים, ח"כ חנין תומך באופן פומבי בסרבנות לשירות בצה"ל, ואף הצהיר כי הוא מתנער מכל סמל ממלכתי ומאחד הקיים בישראל. בין השאר טוענים הקצינים במכתבם כי ח"כ חנין אינו עומד דום בשירת ההמנון הלאומי.

    "לא יעלה על הדעת, כי נציג ציבור יהודי הרואה עצמו מועמד לראשות אחד הערים המרכזיות במדינה יצא בגלוי נגד השירות בצה"ל, יתמוך בסרבנות, ויבוז להמנון הלאומי", כתבו סרן במיל' רפאל בר-אל, סרן במיל' רן בנדר, הטייס רסן במיל' א', רס"ן במיל' ניב חורש ורס"ן במיל' אסף סידס.

    "הצהרותיו האנטי ציוניות הן פגיעה בסיסית בחיילי צה"ל ומשפחותיהם, במשפחות שכולות ובכל אזרחי המדינה. דמו בנפשכם כיצד ראש רשות מקומית שכזה יוכל לקחת חלק בטקסי יום הזיכרון לאלפי חללי צה"ל הנערכים כל שנה בעיר ת"א? כיצד יוכל נציג ציבור אנטי ציוני הקורא לסרבנות, לנחם הורים שכולים שבניהם חרפו את נפשם למען המדינה?

    – פרסומת –
    לטענת הקצינים, הכנסת נשענת מטבעה על חילוקי דעות לאומיים והיא המקום לייצג את שלל העמדות הפוליטיות. לעומת זאת, תל אביב נוסדה כעיר ציונית, ולא ייתכן שהעומד בראש יהיה דמות אנטי ציונות קיצונית. "מעשה זה יציל את כבודה של תל אביב יפו ושל מדינת ישראל", סיכמו הקצינים. בלשכותיהם של ברק, לבני ונתניהו אמרו לחדשות 2 באינטרנט כי לא קיבל את המכתב.

    שרון שחף, הדוברת של חנין מסרה בתגובה כי "'מכתב החמישה' רצוף בשקרים ובהטעיות. מצער לראות שהלחץ של יריבנו מוביל אותם להקצנת הספינים שאין להם שום קשר למציאות ונועדו לשרת צרכים פוליטיים של יריבים ולעצור את השינוי הנדרש בעיר. אנחנו בטוחים שהציבור בעיר נבון ויודע לבחור על פי השאלות האמיתיות העומדות על הפרק. כמובן, שבימים אלה מצער לראות שיש כאלה שלא למדו את לקח ההסתה".

    במקביל, עתרה היום סיעתו של אורן שחור, המתמודד גם הוא על ראשות העירייה, לוועדת הבחירות המרכזית בדרישה שתוציא צו מניעה שיאסור על רון חולדאי להתמודד לראשות העיר בגין חשד למתן שוחד. סיעתו של שחור העבירה מסמכים לוועדת הבחירות המרכזית המעידים, לכאורה, על טובות הנאה בשווי מיליון שקלים שקיבל מועמד ברשימת חולדאי, אגברייה כמאל.

    שחור מאשים את חולדאי בהעלמת עין מחובות ארנונה ומסים בהיקף של כמיליון שקלים, הימנעות מנקיטת הליכים לגבייתם והעלמת עין מבנייה בלתי חוקית, לרבות השתלטות על שטחים ציבוריים תוך סיכון של ממש לציבור. בתמורה, טוען שחור, מפעיל כמאל את השפעתו על תושבי יפו להצביע עבור חולדאי ורשימתו.

    "לצערנו, זהו שלב נוסף בקמפיין הפתטי של האלוף אורן שחור וחברי סיעתו", אומרים במטהו של חולדאי בתגובה. "מי שעומד מאחוריו הם גורמים אינטרסנטיים שלא בוחלים בשום אמצעי להשמיץ ולהשחיר. כמובן שהעתירה תתברר כמופרחת, וחבל ששחור מבזה את דרגותיו ומשתתף בקמפיין הזה".

  4. יהונתן הגיב:

    יעלי,
    וואו, איזו הפרת זכויות יוצרים שלך.

    עכשיו, אחרי שעשית קופי-פייסט של כתבה בלי לתת קרדיט את יכולה להתייחס לסיבה שרק חמישה קצינים החליטו לכתוב מכתב אנטי-דמוקרטי שקורא לשלול זכות של אדם להתמודד בבחירות?

    אגב, את מוזמנת למחלקת רכש-מדיה של לרמן לקנות באנר.

  5. ירון לרמן הגיב:

    אם הם קצינים אז בטוח שהם יודעים על מה הם מדברים. הם גם חייבים להיות מאוד מאוד חכמים אחרת הם לא היו מצליחים להיות קצינים.

    http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-3601682,00.html

  6. רוב העיר? הגיב:

    רוב העיר היא תנועת קש של חולדאי. הם הראשונים שירוצו לקואליציה ברשותו. אין סיכוי שהם יתנו יד לגוש חוסם נגד חולדאי למרות שחנין מציג מצע הרבה יותר אטרקטיבי לצעירים תל אביב.

    בקיצור, עוד ספין של כמה פרסומאים שרוכבים על גל. לא ברור איך קיציס נפל בפח שלהם

  7. לרמן הגיב:

    פחחחח, טוב שלא העתיקו גם את הפרסומת מוויאנט. אני מקווה שוואינט לא יתבעו אותי על זה שהמטה של חולדאי מעתיק לכאן טקסטים בלי רשות.

  8. אבי – הנקודה היא שאם סופרים את אוכלוסיית העיר מתחת לגיל 17 כחלק מ"רוב העיר"- מתחת לגיל ההצבעה – זה הטעייה של הציבור – כי את האינרטס של ילדים אלה מייצגים ההורים שלהם (יש לקוות)

    באופן כללי – מפלגה שטחית עם מצע שטחי, כוכב אחד שיצא עם סרטון סקסיטי ולא ממש מצחיק, עוד מפלגה סקטוראילית שיום אחרי הבחירות תנסה לשבת ליד ראש העיר ולהשיג כיבודים. פיכסה.

    מעניין מה מלמדים בתנועת הנוער שיניב ויצמן הקים , אולי "להיות הומו = להיות צרכן"?

  9. ארד הגיב:

    היי לרמן.

    הכתבה בנענע היא מינואר 2007 – זה לא רציני מצידך להעלות דבר כזה בלי לציין עובדה כזאת חשובה – מה יהיה עם הפופוליזם?…
    יניב בעצמו הוציא בזמנו הודעה לתקשורת שאכן היו ליקויים במערכת, וכולם תוקנו! המערכת דורשת אישור וחתימה של ההורים – מעולם לא הייתה חקירה של משרד התמ"ת, זה שקר גס, כמו שקר התשלום שציינת.
    טינק הייתה חברה צעירה שהתחילה עם ליקויים מינוריים, שכולם תוקונו! אנשים טועים לפעמים – מה שחשוב זה אם הם תיקנו את הטעות שלהם – והאם אתה תתקן את שלך, לרמן…

    יונתן – אף אחד לא מעסיק בני נוער תת תנאים – אתה מוזמן לראות את התגובה של יניב בסוף התגובה שלי.

    האזרח דרור – כתבת "להיות הומו = להיות צרכן?".
    אתה באמת מצפה לתשובה?..

    מעבר לזה – זאת התגובה של יניב ויצמן:
    "החברה שאני עומד בראשה עובדת עם בני נוער ולא עם ילדים.
    אותם בני נוער לוקחים חלק בתהליכים מרתקים בעולם השיווק ומתוגמלים על כך בצורה הולמת.
    למבוגרים רבים יש נטייה לזלזל באותם בני נוער ולחשוב שכל פעם שהם עובדים עם חברות עסקיות הם מנוצלים.
    מתוך ניסיון ארוך שנים של עבודה עם בני נוער אני יכול להרגיע אותך ולומר שבני הנוער מספיק חכמים ומבינים כדי לא לתת לאף אחד לנצל אותם.
    אני , בני הנוער והוריהם ,ששותפים לפעילות, רואים את המעורבות של בני הנוער כערך מוסף וכמקור אדיר ללמידה על עולם השיווק והתנסות שנותנת כלים אמיתיים לחיים."

  10. אביעד הגיב:

    דרור, המשפט האחרון שלך הוא הדבר הכי מטומטם שיצא לי לשמוע בכל תקופת הבחירות (אפילו יותר מטומטם מפיאסקו העמידה בהמנון) וסביר להניח שאתה אפילו לא מבין עד כמה מעליב ופוגע המשפט הזה. אני מניח שלא כתוב על זה כלום באורבניות העירונית המתחדשת.

  11. יהונתן הגיב:

    ארד,
    לקרוא להעסקה של ילדים בעת שמחתימים את אחיהם הגדולים על טפסים כאילו הם הועסקו, תוך שלא משלמים להם שכר מינימום זה "ליקוי מינורי"?

    ליקוי מינורי זה לא לנקות את השולחן כשיוצאים.

    ואני השתמשתי בזהירות רבה במילה "נצלני" ולא "תת תנאים" כיוון שההעסקה היתה, לפחות לדברי אדר שלו:

    זמן קצר אחרי פנייתנו לחברה נחסם האתר לגלישה ללא שם משתמש וסיסמה. עם זאת, במטמון של גוגל ניתן למצוא עשרות עותקים שנשמרו מהאתר הרשמי של Teenk, המתעדים קבוצות שונות של באזרים צעירים לפי חלוקה גיאוגרפית. הדפים כוללים את שמותיהם המלאים של צוות העובדים הצעירים, לצד גיל, תמונה, מספר ICQ, עיר מגורים ולינק לקמפיין הנוכחי בו עוסק הילד. באחד מהדפים של קמפיין "מלכת האמבטיה" ושמפו הרבל אסנס אפשר לספור חמישה ילדים בני 14. בדף אחר ישנו בן 13. בקמפיין לדיסק של הזמר גלעד שגב ישנם שבעה בני 14 וילד אחד בן 13. בדף הבא מופיע בן 14 שמפרסם קונדומים, וזה רק קצה הקרחון.

    ארבעה ילדים בני 14 ו-13 אישרו טלפונית לנענע כי הועסקו על ידי החברה, שניים מהם גם קיבלו שכר. השניים האחרים ציינו בפנינו כי עבדו, אך מכיוון שלא הגיעו ליעדים, לא קיבלו שום תגמול מהחברה בסופו של דבר.

  12. אביעד, ארד, שום כוונה לפגוע.
    😳
    (המילה הומו היא זו שהקפיצה אותכם במקום? למה בעצם?) סליחה עם פגעתי. קורה גם לי .

    ניסוח אחר –

    להיות גאה = להיות צרכן
    להיות אדם = להיות צרכן

    אלה מסרים שכל הזמן מפופמים לנו, ויש אנשים שמתפרנסים מזה. נכון?

    תקנו אותי אם אני טועה.

  13. לרמן הגיב:

    ארד, ינואר 2007 זה יותר טרי מכל הפרשות שהעיפו את אולמרט הביתה. זה יותר טרי ממלחמת לבנון השנייה. זה יותר טרי (בהרבה) מפרשות החניונים של חולדאי. זה יותר טרי ממגדל נוה-צדק.
    להציג את ינואר 2007 כאילו מדובר באיזו היסטוריה רחוקה זה קצת מגוחך.

  14. עזרא הגיב:

    טינק או סטינק? מסריח יותר מזבל

  15. נמרוד ברנע הגיב:

    "רוב העיר" הם רשימה שגם אם לא הייתי תומך (וחבר) מרצ אין סיכוי שהייתי מצביע להם.
    אומנם מדובר בהתארגנות של חבר'ה צעירים ורצון למוערבות פוליטית-חברתית, דבר שהוא חשוב וראוי לציון, בהתחשב בירידה באחוזי ההצבעה, וחשוב בתור "תרגיל דמוקרטי", אבל אם אנחנו מדברים ברובד שהוא יותר עומק מאשר התעוררות דמוקרטית אזי מדובר במפלגה סקטוריאלית וחסרת כל ליבה אידאולוגית. הם משולים לגירסא חסרת ניסיון של "כוח לגימלאים" בראשות נתן (האופרטוניסט) וולך. אינני חושב שיש להצביע לרשימה כלשהי רק בגלל הרכבה, אך במידה ושיקול זה הופך להיות כבד משקל – אזי על הרשימה להיות מאוזנת, להכיל ותיקים וצעירים, יהודים וערבים, מנוסים וחסרי ניסיון, בני המעמדות המוחלשים והבינוני כאחד (הייתי מוכן להכיר בכך שיש הכרח לייצוג גם של המבוססים ובעלי ההון, אבל הם כבר נהנים מייצוג עודף, כך שאני לא דואג להם). הרשימה שמציגה רשימה כזו, דרך אגב, היא מרצ. בניגוד ל'עיר לכולנו' שמתיימרים לדאוג לכל התושבים בת"א-יפו – מרצ היא המפלגה היהודית-ערבית היחידה. עיר לכולנו בלי ערבים? איזו מין עיר זו?

  16. ארד הגיב:

    לרמן – להציג את ינואר 07 כמשהו שקרה אתמול, זה אפילו יותר מצחיק.
    ובמקרה שלך גם חסר אתיקה מקצועית…

    גם אני, כשהקמתי חברה, עשיתי דברים שאסור לי יותר מפעם אחת – לא מתוך רצון לעבור על החוק, אלא מחוסר ידיעה – אני יכול להגיד, בתור יזם בעצמי, שמדינת ישראל זה המקום עם החוקים הכי מסואבים שיש.
    וכן, היו ליקויים, וכולם תוקנו. אני לא מצליח להבין מה הבעיה, ואיך זה קשור לבחירות למועצת העיר.

    בבקשה בבקשה דברו לעניין, המערכת בחירות הזאת גרמה לזה שפופוליזם עושה לי פריחה בכל הגוף 🙂

  17. לרמן הגיב:

    ארד, אתה קורא לעבירה פלילית שעניינה העסקה בלתי-חוקית של בני נוער ליקוי? האם אתה מוכן לסלוח לחברי מועצה על ליקויים שכאלה? אגב, נגד נתן וולוך, ממלא מקום ראש העירייה, הוגש כתב אישום לא מזמן בעקבות ליקוי מינורי משנת 1998.

  18. ארד הגיב:

    לא יואב, אני קורא למערכת טכנולוגית שלא תוכננה כמו שצריך ליקוי קטן.
    המערכת תוקנה מיד כשהבינו את הבעיה.

  19. יוחאי הגיב:

    אז משם מגיע הכסף לקמפיין הבחירות היקר שלהם…

  20. ארד הגיב:

    אחח, יוחאי..
    אני בטוח שאלוהי הבלוגספירה סולח לך על הטוקבק הזה, שבכלל מתאים ל'כנסו כנסו' בynet..

  21. יוחאי הגיב:

    ארד, מה רע בתגובות משעשעות מדי פעם?
    טוב, אולי זה לא מתאים לכתבה על ניצול ילדים. סליחה אם נפגעת.

  22. ירון לרמן הגיב:

    ומשהו שרלוונטי מאוד דוקא להיום מתוך תגובתו של יניב ויצמן כפי שארד הביא אותה:
    "למבוגרים רבים יש נטייה לזלזל באותם בני נוער ולחשוב שכל פעם שהם עובדים עם חברות עסקיות הם מנוצלים.
    מתוך ניסיון ארוך שנים של עבודה עם בני נוער אני יכול להרגיע אותך ולומר שבני הנוער מספיק חכמים ומבינים כדי לא לתת לאף אחד לנצל אותם."

    אז הנה עוד "ליקוי מינורי"
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3618770,00.html

  23. ירון לרמן הגיב:

    ולרמן (מצחיק קצת לקרוא לך לרמן:)), כידוע בעקבות מערכת הבחירות נכנסו הרבה גורמים זרים "מטעם" לבלוג. לדעתי, כדאי לך לשקול מדי פעם לא לפרסם תגובות של אותם גורמים שאינן אלא דמוגגיה לשמה ושנועדו להסית את הויכוח מהעיקר.
    לדוגמא תגובתו של ארד " להציג את ינואר 07 כמשהו שקרה אתמול, זה אפילו יותר מצחיק.
    ובמקרה שלך גם חסר אתיקה מקצועית…"
    הרי ברור לכל מי שקצת שכל בראשו (ורוב הקוראים בבלוג הם בעלי אינטילגנציה מינימלית) שמעשיו של מועמד שנעשו לפני קצת פחות משנתיים רלוונטים מאוד להיום. אין אפילו צורך להתווכח על כך וחבל להוציא על זה אנרגיות. וגם לא ממש ברור איפה ארד רואה בדיוק רואה שאתה מציג "את ינואר 07 כמשהו שקרה אתמול"??? ובכלל ההצגה של עבירה פלילית כ"ליקוי מינורי"…

    בקיצור, לדעתי, גם אם מישהו סתם מכפיש אותך ללא שום קשר לשום דבר אתה לא חייב לפרסם את זה רק כדי להראות שאתה לא מצנזר תגובות נגדך.

  24. לרמן הגיב:

    גם אותי משעשע שאתה קורא לי לרמן 😀

    אני לא מתרגש מההכפשות פה ולא במקומות אחרים (בבלוג של ראש-עירייה מסויים כתבו עליי דברים גרועים יותר). ההכפשות האלה נובעות מכך שלמטות השונים נגמרו הטיעונים הרלוונטיים ומה שנשאר להם זה "לתקוף את הבלוגר".

    חוצמזה, נחמד שהתחלת להגיב פה. אתה מוזמן גם לפרסם פוסטים אורחים אם בא לך.

  25. ארד הגיב:

    אהלן ירון.
    אני אסביר את עניין ה"גורמים מטעם".
    אני שותף בחברה בשם וונרף, שעוסקת בפרסום בקהילות דיגיטליות.
    אני מגיב פה מטעם רוב העיר, ויואב יודע את זה. אפילו דיברנו על זה בטלפון.
    באותה הנשימה אני אגיד שעשיתי טעות כשלא ציינתי את זה שוב בתגובה הראשונה שלי, אבל יצאתי מנקודת הנחה שמכירים אותי (בתגובות האחרות שלי בבלוג של יואב הענייו צויין).

    ועכשיו, לענייננו – אני כן חושב שיואב עושה טעות בפרסום קריטית הפוסט הזה, ואני אסביר למה:
    1. הכותרת – "יניב ויצמן מרשימת רוב העיר נחקר ע”י משרד התמ”ת בנוגע להעסקה בלתי-חוקית של קטינים"
    זה ממש לא נכון – יניב לא נחקר מעולם. אימתתי איתו את העניין אתמול בערב, שוב.
    כשאתה כותב דבר כזה אתה חייב לברר את המקורות שלך 8 פעמים. אחרת זה לזרוק רפש. ומערכת בחירות או לא מערכת בחירות, לזרוק רפש זה לא אתי.

    2. התוכן – "שימו לב לתחקיר הזה. מהתחקיר משתמע כי יניב ויצמן, מועמד מס’ 3 ברשימת רוב העיר (רשימת הצעירים) העסיק קטינים באופן בלתי-חוקי. אותו חשד קצת משליך על היכולת של ויצמן לכהן בתפקיד ציבורי".

    אני אשמח לדעת איפה מצויין שהדבר הזה הוא מלפני שנתיים.
    למה זה חשוב? כי החברה פועלת עד היום, ואם זה המצב, כנראה שמשרד התמ"ת לא מצא לנכון לסגור אותה. מה שאומר שהכל טוב. היו ליקויים, הם תוקנו. אני לא מבין מה הבעיה.
    אני חושב שלרמן עושה טעות (ואתה יודע שאני מעריך אותך, אבל עדיין) כשהוא מייצר פה מניפולציה על הגולשים – הוא נותן כותרת שנשמעת כאילו יניב נחקר אתמול, ולא מציין בעצמו שהפרשה כבר לא רלוונטית.
    אפשר לתת לגולשים לחפש את התאריך בפונט בגודל 8' בכתבה של נענע, ואפשר לציין את זה בעצמך – אני חושב שבתור בלוגר רציני, יואב צריך לציין דבר כזה.

    לרמן (כמה נוח שאפשר להתייחס ככה לשניכם..) – אני חושב שבלוגרים הם 'עיתונאים יותר אחראיים'. אולי בגלל שאין עורך שדוחף אותך לכותרות פופוליסטיות. בתור אחד שרואה את הקהילה (קהילה כלשהי, לאו דווקא הבלוגספירה), אני חושב שהפוסט הזה קצת עובר את הגבול..

  26. yarivgar הגיב:

    לרמן, קבל הצדעה על הפרסום!

  27. עזרא הגיב:

    גם אם זה חוקי זה מסריח

  28. ירון לרמן הגיב:

    היי ארד,
    אני מתנצל, אבל אין לי יותר מדי כח ורצון להרחיב.

    בכל מקרה מה שבאמת לא מצא חן בעיני זאת תגובתו של יניב ויצמן

    "מתוך ניסיון ארוך שנים של עבודה עם בני נוער אני יכול להרגיע אותך ולומר שבני הנוער מספיק חכמים ומבינים כדי לא לתת לאף אחד לנצל אותם."
    שכולנו יודעים שבני נוער (גם בגיל 13 ואפילו בגיל 20) ניתנים למניפולציה יחסית בקלות בוודאי בתחום הפרסום (אין לי כוונה וכח להתווכח על זה. מצטער.).

  29. שושי הגיב:

    מניסיון אישי – בתמ"ת אין שקיפות. תלונות מוחבאות בתיקים המינהליים, כולל ההרשעות והמידע על העונשים המגוחכים. אין פומביות כמו במערכת המשפט. אז לא יכולים לדעת אם יניב ויצמן נחקר או לא נחקר.

  30. א' הגיב:

    מהמעקב המרשים שלרמן עשה – ואני מצדיעה על העבודה העיתונאית הזו – עולה כי התמ"ת מתחמק מלעשות את עבודתו ולאכוף את נושא העסקת הקטינים בשליחת ספאם ב"טינק". בהתחלה התמ"ת התחמקו ואמרו שהחברה נסגרה ובגלל זה לא חוקרים. אחר כך אומרים שלא חוקרים מה שקורה באינטרנט. נו באמת. גם העסקה של עובדים זרים זה נושא שאף אחד לא שם אוכף, ראה הכתבה שפורמה ב"ממון" לפני חודשיים. אוכלוסיות חלשות שלא יכולות להתלונן הן העובד המנוצל האידיאלי. במיוחד בעבודה בזויה ממילא, כמו שליחת ספאם.

    חשוב שכל הקוראים פה יזכרו היטב – חנין הבטיח שביום שהוא נכנס לעיריה אין יותר עובדי קבלן. תנאי העסקה אנושיים זו התחלה טובה.

  31. נדב הגיב:

    זה הרי ידוע שהאיש שמתהדר בנוצות של ערכים וטיפוח הנוער הוא לא יותר מרודף בצע חסר מעצורים שכל עניינו הוא לעשות שימוש בבני הנוער (במסווה, כמובן, של "להקשיב למה שהם רוצים" ) לצורך יצירת יותר כסף לעצמו. חס וחלילה שהאיש הזה יגיע למועצת העיר. בשום פנים ואופן אסור להצביע ל"רוב העיר"!!!

  32. אחד שמבין הגיב:

    אני עובד בטינק כבר שנה. זו החברה האידיאלית לעבוד בה כבן נוער. האנשים חמים, המקום הכי מגניב בארץ, אחלה קהילה, שכר הולם. זו כתבה עלובה ומוזמנת שבאה להכפיש בלבד ואין בה שום אמת
    יניב ויצמן אתה תותח, כל הקהילה מאחוריך

  33. פולינה הגיב:

    זה ממש מעצבן אותי !!!! אני לדוגמא בת 12.7 ואני לא מבינה למה לא מעסיקים קטינים זה מחרפן אותי כול מקום שאני מחפשת בו עבודה לא משהו גדול משהו קטן כמו בייביסיטר,מנקה,חופפת ראשים במספרה וכ'ו צוחקים לי בפרצוף ואומרים לי שאני ילדה קטנה שלא יודעת כלום ושאני רק הפריע ואני לא דורשת יחס מיוחד או אלף שקל אני דורשת לפחות 20שקל לשעה. לאבא שלי יש מספרה ואני הייתי שם יום אחד ושטפתי כוסות קפה נתתי שרות מעולה לא שפכתי כלום או שברתי משהו רק עזרתי ולפחות חמישה אנשים רצו לתת לי טיפ אבל אבא שלי לא נתן להם הוא רק צחק ואמר "לא צריך תודה" פשוט רציתי להרביץ לו!!!! פעם ליפניי שנה היו נותנים לי ההורים 15 שקל לשבוע כדמיי כיס אבל עכשיו זה נהפך ל 15 ש"ח לחודש וזה לא הוגן!!!! ולכן קמתי ועשיתי משהו הלכתי למקומות שרק ניפתחו והצעתי לעזור לחלק פליירים וכאלה אבל אמרו לי שאני ילדה קטנה ושאני לא מסוגלת לחלק פליירים כי אני רק העשה בלאגן וביגלל זה אני חושבת שזה חוק מפגר ושאנשים חסרי מוח המציאו אותו ולא רק אני להרבה חברים וחברות שלי יש בעיות דומות אין להורים שלנו מספיק כסף כדיי לידאוג לצרכיינו הלא בסיסיים כמו סקייטבורדים הם אומרים "בישביל מה אתם צריכים את זה"!!!! בא לנו לבלות עם החברה מהבצפר ואין לנו כסף להלוות אין בעיה אבל להחזיר יש בעיה !!!! פשוט אי אפשר להמשיך עם זה!!!!! אני מקווה שאני ברורה!!!! כי אני יודעת שאנשים יקראו את זה !!!! כי אני צריכה כסף ועבודה ואין לי מספיק דמיי כיס לצרכים שלי כאילו גאד דמט' אני עולה לכיתה ח' אני צריכה המצעיי הישרדות ולי אין כאלה…. אני מקווה שאני מקווה לימצוא עבודה !!!! 😡 😡 😡 😡 😡 😡

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s