כבר לא 1949 – התנועה הירוקה-מימד

לא יודע איך זה אצלכם, אבל אני כבר החלטתי למי אני מצביע בבחירות הקרובות (שככל הנראה יתקיימו ב-10 בפברואר). אני מתכוון לשים את הפתק הקטן שלי לתנועה הירוקה-מימד, ואפילו לכתוב כמה פוסטים עד הבחירות בנושא (למרות שהבחירות מתרחשות במדינת ישראל כולה ולא רק בתל-אביב).

הסיבות שאני מתכוון להצביע לרשימה הזו מגוונות, ואולי על חלקן אני אפרט, אבל בקצרה, התנועה הזו מתאימה למה שאני חושב על גלובליזציה, על אורבניזציה ועל המקום של מדינת ישראל והחברה האזרחית שלה בתוך התהליכים האלה, שמשפיעים יותר מכל על החיים שלנו כאן. זו המפלגה שמציעה לדעתי את הדרך לחיים איכותיים כאן במדינה הזו וגם על הדרך מתמודדת בצורה לא רעה עם כל הנושא של תרבות הצריכה וקללותיה.

גם במערכת הבחירות הקרובה אני לא אצביע למפלגה שמעדיפה להתעסק בנושאים המדיניים לפני שהיא עוסקת בשלל הנושאים האזרחיים, ומסביר את זה טוב ממני, ח"כ הרב מיכאל מלכיאור:

"העיסוק הבלעדי של המפלגות הוותיקות בזמן מערכת בחירות בנושאים המדיניים והביטחוניים, מאפשר להן להימנע פעם אחר פעם מן הנושאים הקיומיים – קריסת מערכת החינוך והרעלת הארץ."

לשמחתי הרבה נולדתי הרבה אחרי 1949. כבר אין צורך לכבוש את הקרקע וליישב עוד דונם ועוד עז. אם ניישב עוד כמה דונמים נגיע למצב שייגמרו לנו הדונמים הפנויים האחרונים ומדינת ישראל כולה תהיה ים של אספלט בצורת לוס אנג'לס (חבל שזו המדיניות שמקדמים מאז קום המדינה). מגיע לאדמה של ארץ ישראל שגם נשמור עליה קצת, ונפסיק לשים עליה מחלפים ולהרעיל אותה עוד ועוד.

למי שמתעניין זאת הרשימה שמציגה התנועה הירוקה-מימד, ולטעמי זו רשימה לא רעה בכלל, ויש גם חזון מאוד מאוד מפורט בשלל נושאים, שמתוכו אהבתי את הנגיעה לנושא התכנון:

"בתחום התכנון והבנייה אמנם קיימים מוסדות בעלי מעמד סטטוטורי, אך בשל הרכבם הלקוי, ריבוי הגורמים האינטרסנטיים בתוכם והנטיה לעקוף את החלטותיהם ולהתעלם מתוכניות ומנהל תקין, פעמים רבות מדי ההכרעות שמתקבלות אינן ענייניות. במקום שגורמים מקצועיים ושקופים, הנותנים ביטוי לציבור ולנציגיו, יקבעו את פניה של ישראל ואת סדר העדיפויות שלה – דמות המדינה נקבעת בחדרי חדרים, לפי אינטרסים ובריתות פוליטיות.

פיתוח מערכות לתכנון המציעות כלים למדיניות הינו חלק מעקרון הפרדת הרשויות ומשלים את עבודת הרשות המבצעת והמחוקקת. כל החלטה תכנונית כפופה להכרעת הדרג הפוליטי הנבחר, והוא זה שמתווה בסופו של דבר את המדיניות. אך מדיניות שמתבססת אך ורק על החלטות פוליטיות, ללא תכנון שמכניס לתוך התהליך את הידע, התפיסות והערכים שהצטברו בעולם המקצועי ובחברה האזרחית, מניבה תוצאות בלתי ראויות, בלתי צודקות ובלתי מקובלות. יש לתת ביטוי ויכולת השפעה ממשית למגוון של גורמים, צרכים וקולות בתוך החברה, ובעיקר לשתף את הנמענים של התכנון, קרי הציבור ונציגיו, בקבלת ההחלטות."

פוסט זה פורסם בקטגוריה גיאו-פוליטי. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

0 תגובות על כבר לא 1949 – התנועה הירוקה-מימד

  1. אלעד-וו הגיב:

    0. מזל טוב על הבחירה.

    1. הם יעברו את אחוז החסימה?

    2. למה לא חד"ש, שמתעסקת בנושאים ירוקים וגם מדיניים?

    2א. אם התנועה הירוקה תהיה בקואליציה, אז יש סיבה לתמוך בה ולא בחד"ש. אחרת?

    3. איך הם בתור פרלמנטרים? (על מלכיאור שמעתי שעשה הרבה. השאר?)

  2. ירדן הגיב:

    אלעד –
    1 – קשה לדעת בשלב הזה.
    2 – לרבים קשה להצביע לחד"ש מכיוון שהם נוטים לאמץ את הנרטיב הערבי על פני היהודי. ראה כותרות העיתון של בנק"י. סיבה נוספת היא שיש להם בעיקר חברי כנסת ערבים ולרבים זו קפיצה גדולה מדי. ככה נראה לי לפחות.

    יש לי שאלה אחרת להקשות פה. נכון שזה טוב שהתנועה הירוקה עוסקת בעיקר בנושאים חדשים. אבל האם ההתייחסות פה של מלכיאור לא נובעת בעיקר מכך שהם לא רוצים להביע דיעה על המלחמה? תראה איך לא שומעים מהם כמעט מאז התחילה הלחימה. אני חושב שהסיבה היא שעד כמה שהם ינסו להתחמק מהנושא הזה, זה משהו שאי אפשר לא להתייחס אליו ולרצות להיות "מפלגת העבודה החדשה".
    אני מוכן להמר שבתוך התנועה יש אנשים עם כל מני דיעות על המלחמה. אפשרות נוספת היא שהם לא רוצים להבריח מצביעים בגלל הדיעות שלהם.

    בכל מצב מה שיוצא בסוף זו מפלגה שאני לא יודע את הדיעה האמיתית שהיא תשקף בנושא ביטחון. לכן עד שאדע יותר על התנועה הירוקה, אני מצביע חד"ש.
    בהצלחה לתנועה הירוקה, אני אוהב את כל הדברים שאתם כן אומרים.

  3. חובבן הגיב:

    מה למלכיאור ולתנועה הירוקה? הוא חבר כנסת כבר הרבה מאד שנים, מה הרקורד שלו?

  4. יוחאי הגיב:

    אני עדיין מתלבט.
    טוב שהם שמים את הנושאים האזרחיים בראש, אבל הם חייבים לבוא גם עם עמדה מדינית ברורה ולא מוחבאת.

  5. אוף, נמחקה לי התגובה. טוב, הגרסה הקצרה כי אין לי כוח –
    חובבן, אני לא יודעת אם שאלת בציניות או כי אתה באמת מתעניין, בכל אופן – מלכיאור עמד בראש השדולה החברתית-סביבתית יחד עם חנין. מידע על הפעילות שלו בכנסת (כולל, כמובן, חקיקה סביבתית) אפשר למצוא למצוא באתר שלו – http://www.melchior.org.il/viewpage.asp?pageid=24
    מעבר לכך, דו"ח של "אדם, טבע ודין" הכריז עליו כעל אחד מששת חברי הכנסת הירוקים ביותר (לצד חנין, ארדן, פז-פינס ואחרים). במילים אחרות, שילוב לא תמוה בכלל.

    יוחאי, למה אנחנו לא דורשים ממפלגות אחרות שיבואו עם עמדה סביבתית ברורה ולא מוחבאת? מה ההבדל הגדול?

  6. לרמן הגיב:

    העלמה, אני חייב לציין שנתת פה אחלה תגובה. באמת, רוב המפלגות פועלות באופן קיצוני נגד הסביבה בה אנו חיים, ועדיין הם מסובבות את הדיון לנושא אחד בלבד. אני לא מכיר את העמדה הסביבתית של המפלגות הגדולות, אבל מעשיהן בהחלט מראים שיש להן כזו (והיא לא ממש בעד האדמה של ארץ ישראל). במפלגות האחרות הנושא הסביבתי-אזרחי הוא "גם" ולא הנושא המרכזי.

    אלעד-וו, אני לא חושב שהתנועה הירוקה-מימד מקבילה לחד"ש, אבל דרוש פוסט מורחב בנושא, ולגבי אחוז החסימה זה עוד פוסט. אני לפחות לא נוטה להצביע למפלגות שנמצאות כבר בכנסת, ועד עכשיו מתוך שלושת הפעמים שהצבעתי למפלגות שלא היו בכנסת קודם פעמיים המפלגות האלה עברו את האחוז. אתה מציע לי לבחור מתוך מה שכבר קיים בכנסת, ואם אף אחת מהמפלגות בכנסת ממש לא מייצגת אותי?

  7. אורי הגיב:

    תן לה בבועה אחי.

    גם לי הייתה הפנטזיה של לזרוק את תסכולי המצב המדינה לצידי הדרך ולהתמקד במה שמכתיב באמת את חיי היום יום שלנו כאן. אבל זאת פנטזיה מסוכנת. זה שאנחנו כבר לא ב-1949 זה לא אומר שאנחנו כבר לא חיים על חרבנו ושאנחנו יכולים להתעלם ממצבנו הבטחוני העגום ועם יחסינו המזעזעים עם הערבים שחיים מסביבנו ובתוכנו.

  8. לרמן הגיב:

    לא אמרתי להתעלם, אבל נראה לי שעדיף להצביע למישהו שמתחייב לפעול בתחומים שבהם באמת אפשר לפעול. בהקשר של המלחמה בעזה הרי אפילו לא התקיימה הצבעה בכנסת או בממשלה האם לצאת למלחמה או לא.

  9. אמיר ת הגיב:

    ולמה לא ניצן הורוביץ ומרצ?

  10. לרמן הגיב:

    אני שמח מאוד שניצן הורוביץ (שהוא אגב חבר ועד מנהל בעמותת "תחבורה היום ומחר" ובוגר תוכנית עמיתי השל) יהיה חבר בכנסת הבאה. למה לי להכניס אנשים אחרים במרצ על חשבון פרופ' אלון טל (מייסד אדם,טבע ודין) או איריס האן (נציגת הארגונים הסביבתיים במועצה הארצית לתכנון ובנייה)?

  11. ד.ט הגיב:

    אני די בעדם. לא בטוח שאצביע להם אבל בהחלט אשמח אם יחצו את אחוז החסימה – ויש לכך סיכוי מסוים לדעתי למרות המלחמה שתטה את הבחירות לכיוון בטחוני.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s