מי ביקש עוד מגדלים בנוה-צדק ולא קיבל?

באתר של סגנית ראש העיר, מיטל להבי מסיעת מרצ, נמצא סדר היום של הועדה המקומית לתכנון ובנייה שיידון מחר (יום רביעי) בבוקר.

בתוך סדר היום שמכיל 38 עמודים מתחבאים להם ארבעה מגדלי מגורים!! המגדל הראשון (בעמוד 6 בסדר היום) הוא מגדל מאייר מגדל נוסף (תודה לשי קסירר על ההבהרה) ליד מגדל מאייר שנבנה בימים אלה ברוטשילד פינת אלנבי ואמור להתנשא לגובה של 27 קומות (110 מ' ). לצערי הרב, כרגע לא מתוכנן עירוב שימושים בקומת הקרקע של המגדל ובמקום עוד בית-קפה על רוטשילד אנחנו אמורים לקבל לובי מאיים בגובה של 6.2 מ' שאומר לעוברים ושבים – לכו מכאן, אין לכם אפילו למה להתקרב. אני מקווה שחברי הועדה המקומית יידחו את התוכנית הזאת ויידרשו עירוב שימושים לטובת העיר והאומה.

התאוששנו מהמגדל הראשון ובעמוד 9 בסדר היום אנו מוצאים עוד שלושה מגדלים אחים למגדל נוה-צדק (הידוע גם כטרגדיה האורבנית הגדולה ביותר בתקופת חולדאי). שמותיהם של המגדלים הם מגדל ניבה (130 מ' ) מגדל ליבר (130 מ' ) ומגדל האטד (135 מ' ). מקריאת סדר היום לא ברור לי האם גם יש בעייה של הפרדת שימושים או ששם הצליחו לערבב את המסחר והמגורים בצורה טובה יותר ממה שהיה עד עכשיו.

סביר להניח שבקואליציית המגדלים והחניונים של חולדאי התוכניות האלו יאושרו מחר. בכל מקרה, לחברי מועצת העיר מותר להגיש ערר של התוכניות האלה לאחר אישור הפרוטוקול של הועדה (שעדיין לא מתפרסם באתר העירייה, בניגוד לחוק).

פוסט זה פורסם בקטגוריה דיור, מוניציפאלי, נוה-צדק, תל-אביב. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

0 תגובות על מי ביקש עוד מגדלים בנוה-צדק ולא קיבל?

  1. אורן הגיב:

    עצוב.
    לא הבנתי למה המועצה דנה במגדל מאייר אם כבר התחילו לבנות אותו – או ליתר דיוק איך זה שכבר בונים אותו אם לא אושרו עדיין כל פרטי התוכנית.

  2. לרמן הגיב:

    לדעתי, מדובר בשלב נוסף באישור המגדל בו דנים בפרטים העיצוביים שלו ברזולוציה גבוהה.

  3. דני הגיב:

    מה אתה רוצה ממיטל להבי? בוא נראה אותך מוצא מה לעשות עם 30 אלף בחודש.
    אין זמן להתעסק בשטויות.

  4. יוחאי הגיב:

    טוב שאתה מעלה את זה כאן, לפני שהמגדלים אושרו.
    מגדל שמתנכר לרחוב ברוטשילד פינת אלנבי יהיה אסון.
    כרגע ,ברוטשילד, המגדלים פחות מנתכרים לרחוב מאשר מגדל נוה צדק למשל.

  5. עידן הגיב:

    יאללה, סיסמת הבחירות הבאה של מרצ: "מיטל – תעשי לי מגדל!"

  6. שי קסירר הגיב:

    לא מדובר במגדל מאייר.
    מדובר במגדל נוסף, מול הקיוסק סושי הקטן (בצד השני של אלנבי מול מגדל מאייר).
    היום יש במקום בור וגדר עם פרסומות שמצמצמות את המדרכה בצד הדרומי של השדרה לרוחב של פחות ממטר אחד. עד לא מזמן היה שם חניון קטנטן.
    התוכנית מפרטת את התוכנית לשימור של הבניין בו נצבת מסעדת דים-סאם (אלנבי 120),"הצמוד למגדל בחלקו הצפוני".

    עוד מגדל ברוטשילד.
    חדש מהשקית – במרכז העיר הלבנה.

  7. לרמן הגיב:

    שי, תודה על ההבהרה. נו טוב, למה שיהיה בפינה הזו רק מגדל אחד, אם אפשר שניים.

  8. דניאל הגיב:

    אני לעולם לא אבין מאיפה מגיעה ההתנגדות הכל כך גדולה למגדלים.
    כמי שגדל בניו יורק, אני אישית חולה על גורדי שחקים. מעבר לזה, כל התרחבות כלפי מעלה חוסכת התרחבות לצדדים, שכל כך חשובה לשימוש על השטחים הפתוחים המעטים גם ככה במדינה הזאת..

    בזמן שאנחנו נאבקים במגדלים, פרויקטים הרסניים כמו כביש 431 הורסים את המדינה. 😯

  9. לרמן הגיב:

    דניאל, הדיון על מגדלים הוא מורכב כפי שאפשר לראות כאן. מגדלים שאין בהם עירוב שימושים, שנבנים מעל חניונים תת-קרקעיים ענקיים, שיוצרים רוחות עזות בקרבתם, לא מוסיפים בסופו של דבר לאיכות החיים. תראה לי אם יש בן-אדם אחד שמשוטט ב"גינה" שבנו לפני בין מגדלי אקירוב לכביש ברחוב פנקס.

  10. דניאל danezeq הגיב:

    מה?? לא תיהיה חזית מסחרית למגדל כלפי שד' רוטשילד?
    זה מקומם!!!

    איך נותנים לזה לקרות?
    יש עוד סיכוי לשנות את הגזירה הזו?

  11. לרמן הגיב:

    לדעתי, התוכנית עוד לא סגורה. לא מצאתי עדיין את ההתייחסות לנושא בפרוטוקולים שפורסמו באתר העירייה.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s