מקבץ לינקים לסופ"ש

1. כתבה מעולה ומקיפה מאוד של יוסי קליין על מה שמסתמן כטרגדיה האדריכלית הגדולה ביותר של הקדנציה הקרובה של חולדאי – מבצר הבימה. קליין לא חוסך ומבקר גם את ברנז'ת האדריכלים ותהליכי התכנון שלא השכילו לשמור עלינו ועל תל-אביב מהמפלצת החדשה. כמה פסקאות נבחרות פרי עטו של קליין:

"סיפורו של בניין תיאטרון "הבימה" בתל אביב איננו סיפור של ארכיטקטורה גרועה או טובה. זהו סיפור על חוסר יכולתו של הציבור להתגונן מפני שינויים שנכפים על סביבת המגורים שלו. אנחנו חושבים שיש מי שמגן עלינו – אדריכלים, פוליטיקאים ואינספור ועדות. אנחנו טועים. האדריכלים, הפוליטיקאים והוועדות לא מסוגלים או לא רוצים לעשות זאת ואז, כשהציבור רוצה למחות ולשנות, אומרים לו "מצטערים, מאוחר מדי, חלב שנשפך"."

"סמוך לאתר הבנייה תלוי שלט: "שיפוץ". המונח "שיפוץ" מעורפל ונתון לפירושים. בבניין הבימה, הוא נמתח כל כך, עד שאיבד את משמעותו המילונית. לא ברור מה שיפצו כאן, הרי הרסו כמעט הכל ובנו מחדש. לשיפוץ יש יתרונות מינהליים ואולי אף כספיים. "שיפוץ", במקום "בנייה מחדש", מרגיע את הציבור ומשקיט מבקרים עתידיים. מה אתם רוצים, הרי מדובר רק בשיפוץ, תנו לעבוד בשקט."

והפסקה המכוננת (הדגשה שלי):

"לכל עיר יש היסטוריה של תרבות ובניינים הם ביטוי מוחשי ומובהק להיסטוריה כזאת. כל עיר צריכה זהות, ואדריכלות טובה לא מקנה בהכרח זהות כזאת. בניין, פסל, או כיכר, נותנים לה זהות. הם כאלה לא בגלל שכך העירייה החליטה, אלא פשוט בגלל שהם שם זמן רב. למבנה ששורד זמן רב יש ערך בחיי עיר. הוא מעיד על קביעות ויציבות. רעידת אדמה מעולם לא החריבה את תל אביב, תותחים לא ירו בה ושריפות לא בערו בה, ולמרות זאת נמחקו כל הסימנים להיותה בת מאה. היא מרופטת כישישה מוזנחת. לא התקלחה חודשים אבל מורחת על עצמה איפור כבד – דקלים, למשל."

2. העסק עם ה-GPS והאופניים ממשיך לספק כותרות, ועכשיו רוצים להקים גם מאגר ביומטרי לאופניים.

3. מתח גבוה באשר להקמתם של תשעה מגדלים נוספים באיילון סיטי.

4. עוד מגדל לשימור בתוכנית גדס.

5. מאמר מעולה על המחיר הגבוה של חנייה בחינם והשורה התחתונה:

"Cars should subsidize people and places, rather than the other way around"

6. נהיגה עלולה לפגוע בצורה חמורה בך ובסובבים אותך. הצעה לקמפיין ברוח קופנהאגן.

7.ביום ראשון הקרוב (30.8 ) בשעה 19:45 תיערך הפגנה נגד המשך פינוי התושבים בכפר שלם ברחוב מדמון פינת רחוב אסא קדמוני. כל הפרטים באתר תנועת עיר לכולנו כאן. ברשותכם, אני אחזור לפרוטוקול ישיבת המועצה מה-16.02.09 שבו נדונו הפינויים של תושבי כפר שלם (הפרוטוקול כאן, עמ' 19-32). עיר לכולנו הצביעה אז לטעמי בצורה שגוייה לחלוטין, כאשר היא איפשרה לערבב בין ההצעה של ארנון גלעדי להצעה של יואב גולדרינג בנושא, ומנסח הפשרה מעל בימת המועצה היה לא פחות מאשר רון חולדאי, ראש העירייה. הצעת הפשרה, אשר בה תמכו כל חברי המוצעה כולל חברי עיר לכולנו נוסחה באופן עמום ביותר באופן הבא (זה הנוסח מהפרוטוקול, בעמ' 32), עם הדגשה שלי:

"הנושא מועבר לוועדת ההנהלה, תוך המלצה לחברת חלמיש לדחות בחצי שנה את הדיון בדבר – כדי לגבש את אותם דברים שיעלו בוועדות הכנסת המיועדות, כדי לגבש את הקריטריונים לפני שיימשך איזהשהו תהליך."

כמובן, שנוסח כזה לא הוביל כמו שאנחנו רואים להפסקת נוהל הפינויים ולכן ההפגנה. אני מקווה שחברי המועצה של עיר לכולנו למדו מהניסיון המר הזה. שיתופי פעולה ופשרות עם הקואליציה של חולדאי, אשר בסופם מתקבלות החלטות עמומות ולא אופרטיביות כמו זו אשר מוצגת כאן, לא יובילו לשינוי המהותי באופן התנהלות העירייה אותו ביקשה עיר לכולנו לקדם בשעתו. בנוסף, תמיכה בשיתופי פעולה מהסוג הזה תהפוך את עיר לכולנו בעל כורחה לנושאת בחלק מהאחריות לשלל מחדלי העירייה, אשר כפר-שלם הוא אחד הותיקים שבהם.

פוסט זה פורסם בקטגוריה לינקים. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

0 תגובות על מקבץ לינקים לסופ"ש

  1. יוני הגיב:

    4. דווקא מגדל דן הוא דוגמא מעולה לאיך צריך לבנות מגדל ברחוב עירוני.
    המגדל מוכנס פנימה מהרחוב, כך שכמעט אינו מורגש (בדומה לדוגמא שנתת מלונדון מיניסטור), החזית לרחוב היא של קומות בודדות בלבד ויש קומה מסחרית לכל אורכו של הבניין.

    אפשר וצריך גם להגיד את הדברים החיובים במגדל –
    אמנם אפשר להתכווח האם צריך שם מגדל – אבל אם הוא כבר נבנה, זו דוגמא טוב לאיך צריך לבנות אותו.
    הוא לא הופך לחור שחור ברחוב (מבחינה מסחרית) ולא מאיים עליו (בשל גובהו).

  2. עומר הגיב:

    יואב – קישורים מצויינים!
    במיוחד אהבתי את הקמפיין בקופנהגן ואת המאמר על המחיר של חנייה בחינם.
    אהבתי גם את אחד הטוקבקים בכתבה על מוסך דן – "מי תכנן את המגדל, סטיבי וונדר?"

    הכתבה הטלויזיונית על כפר שלם פשוט מזעזעת. לא יאומן איך במקום להתעסק בנושא המהותי שהוא הסיבה שהתושבים זועמים ומתקיים הסיור, מתעסקים בזוטות של "האם לקיים את הסיור בלי צ'יץ' או לא". נראה לי שבעניין איזה קצת התקדמנו מאז (למרות שגם הכתבות של היום יכולות להיות מאוד שטחיות… )

  3. אבי הגיב:

    מצד שני אם עיר לכולנו הייתה מתנגדת היא הייתה חוטפת על הראש שהיא מצביעה באופן אוטומטי נגד כל ניסיון פשרה

  4. יוחאי הגיב:

    עברתי ליד הבימה אתמול, ואכן מדובר במפלצריום!
    אני בהחלט מסכים עם עומר: הכתבה התעסקה ברכילות במקום במהות. אני בספק אם התקדמנו הרבה מאז. די להציץ בכותרות של ידיעות ומעריב כדי לראות על מה שמים דגש ועל מה לא.

  5. לרמן הגיב:

    יוני, נחיה ונראה.

    עומר, תודה.

    יוחאי, אני מאמץ את ההצעה שלך – מפלצריום. ללא ספק, המפלצריום של הבימה משלב אלמנטים של אימה וסיום טרגי במיוחד.

    אבי, אני מקבל את הביקורת שלך, אם כי שים לב שבתחתית עמ' 23 מסביר גודלרינג מדוע עיר לכולנו לא יכולה לתמוך בהצעות שמועברות לועדת ההנהלה הסודית ובסופו של יום עיר לכולנו מצביעה בעד ההעברה לועדת ההנהלה. עיר לכולנו הייתה צריכה להתעקש על שתי הצבעות – אחת על הנוסח העמום (שאינו שווה את הנייר עליו נכתב) מבית מדרשם של גלעדי את חולדאי והצבעה אחרת על הצעה אופרטיבית מבית מדרשה של עיר לכולנו שהייתה מקפיאה בפועל את הפינויים. העובדות הן שהתושבים קיבלו צווי פינוי, והפשרה שעיר לכולנו עשתה לא שינתה מאומה בהתנהלות של המוסדות העירוניים.

    אם היו מעלים להצבעה הצעה אופרטיבית עם השלכות קונקרטיות לעצירת הפינויים כל החברתיים-אלעק במועצה היו נאלצים ליישר קו בנושא או לשאת בתוצאות, ועיר לכולנו כמובן הייתה יוצאת מהמהלך הרבה יותר טוב וגם התושבים.

  6. אבי הגיב:

    אגב, בתור מי שהיה מעורב מעט במאבק על אוסישקין לפני שנתיים זכרתי שמשהו מטריד אותי בדרישתו של קליין לשמר מבנים המהווים חלק מזהותה של עיר, גם אם אינם מהווים דוגמה לאדריכלות טובה. היום נזכרתי מה
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/875884.html
    "הניסיון למנוע את הריסת אולם אוסישקין בתל אביב ו"לשמר" אותו מעוות את משמעות המושג שימור. משמרים רק מבנים שיש להם ערך היסטורי או ארכיטקטוני ולאוסישקין אין ערכים כאלה. מתנגדי הריסת האולם, שנבנה ב-1980, בחרו במונחים "היסטורי" ו"מיתולוגי" כדי להצדיק את התנגדותם. בגללם עוד אפשר לחשוב שכל התומך בשימור הוא מי שגם בגיל 42 לא מוכן לוותר על הדובי שלו. "

    מתברר שכנוגעים למר קליין בדובי שלו, הוא דווקא יודע למצוא לא מעט הצדקות כדי לשמר אותו.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s