לא יודע כמה מכם קראו את הכתבה הזו שעוסקת בחריגות הבנייה בהיכל נוקיה (איצטדיון יד אליהו). החריגות בעיקרן סובבות סביב נושאי בטיחות והפקעת מרחב ציבורי לטובת גופים פרטיים. מה שבמיוחד חמור בסיפור הזה הוא שהחריגות מתרחשות בפרויקט עירוני שמנוהל ע"י חברה עירונית והכל בנכס עירוני שרשום על שמכם בטאבו. היכל נוקיה שייך לעיריית תל-אביב-יפו. את הפרויקט של שיפוץ והרחבת ההיכל ביצעה החברה העירונית שלנו "היכלי הספורט" שגם מנהלת את ההיכל בשוטף (וכאן המבנה הניהולי שלה).
ובכן, לאחר פרסום הכתבה הלכתי לעשות סיבוב בהיכל נוקיה המחודש בחברת ידידי, חבר מועצת העיר מטעם סיעת "עיר לכולנו", יואב גולדרינג, שהוא גם יו"ר ועדת הביקורת בין השאר. התברר לנו שאם מישהו סוגר איזה פרגולה העירייה תבוא אליו ותדרוש היתר, אבל אם עוברים על ההיתרים בנכס עירוני שמנוהל ע"י חברה עירונית אז הכל בסדר. רון חולדאי (שהוא אגב מבחינה פורמלית הבעלבית של היכל נוקיה) לא צריך היתרים כדי לסגור מרפסת, או במקרה הזה להפקיע את המרחב הציבורי באמצעות גדרות.
אחת החריגות הבולטות בהיכל המחודש והממוסחר היא גריעת חלק מהרחבה החיצונית לטובת הגאיה ספורט בר ואטימתה באמצעות גדר בין שער 11 לשער 12.
מרחב ציבורי מופקע ע"י הגאיה ספורט בר

אבל לגאיה ספורט בר לא מספיקה הפקעת המרחב החיצוני ובעליו אף הפקיעו חלק מהמעבר הפנימי בתוך ההיכל לטובת איזור VIP אלעק.
עוד הפקעה, הפעם בתוך המבנה, ע"י הגאיה ספורט בר

רשת סופר-פארם התקנאה בהפקעה שביצעו בעלי הגאיה ספורט בר והפקיעה לעצמה את השטח הפנימי בהיכל ליד שער 7. כן, המרחב הציבורי שייך למי שמשתלט עליו.
רשת סופר-פארם יודעת גם היא להפקיע את השטח הציבורי

העיקר שפקחי העירייה ימשיכו לעצום עיניים. בסך-הכל מדובר בנכס עירוני קטן, שהבעלים שלו (רון חולדאי) מקורב מאוד לראש העירייה, ולא בפרגולה של אזרח מן השורה.
לקריאה נוספת:
חריגות היכל נוקיה ב"הארץ"