בחזרה למגדל נוה-צדק

אני עדיין ממתין לתגובה של סגן ראש-העירייה ויו"ר ועדת המשנה לתכנון ובנייה, דורון ספיר, בנוגע למה שנראה כאי-דיוקים בדבריו בנושא אישור מגדל נוה-צדק. כזכור, ספיר טוען שהאישור האחרון למגדל נוה-צדק ניתן עוד לפני שחולדאי הגיע לראשות העיר.

מעבר למה שכבר נכתב פה בבלוג, חברת מועצת העיר, מיטל להבי הוסיפה בתגובה כאן בבלוג שגם בקדנציה הנוכחית עוד בוצעו שינויים בתוכנית של המגדל הזה וכן שבניגוד למה שדורון ספיר טען בראיון להעיר אושרו מספר מגדלים לאורך קו הים גם בקדנציה הנוכחית ושטעויות כמו מגדל נוה-צדק חזרו על עצמן בדמות מגדלי ניבה וליבר (שעדיין לא נבנו).

כמו כן, הנה תמונה של אישור הועדה המחוזית בחתימת ידו של רון חולדאי על אישור מגדל נוה-צדק (הידוע גם בשמו מגדל נחושתן) מ-7.9.2000.

פוסט זה פורסם בקטגוריה ביקורת, דיור, נוה-צדק, תל-אביב, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

0 תגובות על בחזרה למגדל נוה-צדק

  1. שני הגיב:

    זו אולי תגובה ילדותית, אמוציונלית, מטופשת.. אבל אני פשוט שונאת אותו. כן, ממש ככה.

  2. נויף הגיב:

    גם אני מחכה, ולכן שלשום בלילה הגבתי בבלוג של חולדאי בסגנון:
    "אגב, אנחנו עוד מחכים…"
    ובינתיים היא עוד לא אושרה (-:

    גמר חתימה טובה.

  3. לרמן הגיב:

    לשנוא את מגדל נוה-צדק זה תגובה אנושית נפוצה.

  4. שני הגיב:

    גם את המגדל אבל בעיקר את האיש שאישר אותו. אני מניחה שזו גם תגובה אנושית נפוצה.

  5. רונן ברבר הגיב:

    אני חושב שראוי והגון שלא להתעלם ממאמר כה חשוב ורלוונטי של ראש בית הספר לאדריכלות היוצא באוניברסיטת תל אביב הלל שוקן, אשר נוגע בין השאר בסוגיית המגדל בנווה צדק.
    http://tinyurl.com/42kclu
    אבל בבלוג הזה נוהגים לעסוק רק במה שנוח לעמדות של בעליו ואורחיו המחרים-מחזיקים אחריו.
    למען האמת, מר שוקן מחריב אחת לאחת את מרבית הטענות הסו קולד "ירוקות" ו"סוציאליות" של תנועת הטרנד ה"אופנתי" האנטי חולדאית.

    לקרוא ולהחכים.
    (אם התגובה הזו תאושר בכלל).

  6. לרמן הגיב:

    איי איי, רונן.
    בניגוד לנעשה בבלוג של ראש העירייה, הדמוקרט הדגול, רון חולדאי, פה אף תגובה לא מחכה לאישור מטעם הצנזור הראשי בטרם היא מתפרסמת.
    המאמר של פרופ' הלל שוקן (וגם של יעקב יער) דורש התייחסות מיוחדת שחורגת ממסגרת עוד לינק במקבץ, ואני מקווה להתייחס אליו.
    כמו שכבר נאמר רבות בבלוג בעבר, אני לא מתיימר לכסות את כל האספקטים של העיר תל-אביב, ויש לא מעט פוסטים ומאמרים ברחבי הרשת שמתייחסים לעיר הזאת ואני לא מלנקק או מתייחס אליהם.

    עבדך הנאמן חוזר ומזכיר שהוא תומך בדב חנין לראשות העירייה. יתכבדו ראש העירייה ודובריו באלפי הבלוגרים האחרים שהביעו תמיכה גלוייה בחולדאי ויוכלו להפיץ את משנתם דרכם.

  7. נויף הגיב:

    האמת היא שמתישהו נצטרך להפסיק לדבר על מגדל נווה צדק ולהתחיל לדבר על תוכניות המגדלים האחרות שצצות ומאושרות בכל מיני מקומות, לדוגמה, המגדל במתחם ניבה:
    http://www.adamteva.org.il/?CategoryID=606&ArticleID=639

    אני פתאום קולט שיכול להיות שההתעסקות שלנו עם העבר (העגום) מאפשרת לכל מיני מקבלי החלטות להתעסק עם ההווה והעתיד מבלי שאף אחד יפריע להם.

  8. לרמן הגיב:

    הועדה המחוזית יימח שמה. כל מגרש שמגיע ל-3 דונם נהיה מגדל בלי קשר לתכנון עם חשיבה כוללת (ונחכה לראות מה יקרה שם עם מגדל אסותא, שאם יקום יהיה בכייה לדורות כמו מגדל נוה-צדק).

  9. פינגבאק: מגדל נוה-צדק עדיין ממתין לתשובה | עוד בלוג תל-אביבי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s