הפיאסקו של בניין תיאטרון הבימה החדש – מקבץ לינקים

במקום מקבץ לינקים רגיל, הפעם יעסקו הלינקים במבנה אחד ספציפי שלאחרונה זכה למנה של ביקורות בעיתונות – מבנה תיאטרון הבימה החדש. מדובר בעוד מבנה המנציח את מורשת חולדאי לשנים ארוכות. לצד מבנה המגורים הגרוע ביותר שחולדאי חתום עליו, מגדל נוה-צדק, מצטרף למורשת חולדאי מבנה הציבור הגרוע ביותר שנבנה בתקופתו – הבית המחודש של התיאטרון הלאומי שמזכיר יותר מקלט אטומי מאשר מבנה שקשור ליצירתיות. חראם על השחקנים והיוצרים שזה יהיה ביתם החדש.

פוסט זה מתכבד לעשות סדר בים הביקורת שכבר נכתבה על מבנה זה. אם יש לכם עוד לינקים אתם מוזמנים להוסיף. הבה נתחיל:

1. יוסי קליין תוקף בהארץ. ככל הנראה הכתבה הכי טובה בנושא זה עד כה, ואני מצטט:

"את בניין הבימה החדש יהיה קשה להעלים ושאלת יופיו או כיעורו איננה יותר על הפרק. אין עכשיו עובדה מוצקה ממנו. השאלה היא, איך צמח דבר כזה ממש מתחת לאפם של גדודי אדריכלים, אנשי תרבות, אבירי שימור ועיתונאים דעתנים. הניסיון להפקיד את השמירה על ערכים תרבותיים בידי אדריכלים, לא שונה מהפקדת חתול על שמנת. מישהו שמע על אדריכל שמתייחס לאיכותו של בניין הבימה? כשאני שואל אותם על כך, הם מגלגלים עיניים לשמים ומניחים אצבע על שפתיים. דני קרוון קיבל אותו כנתון, ניצה סמוק לא רוצה להתייחס, דניאלה פוסק, אדריכלית העיר בשעה שהתוכנית אושרה, מסרבת אפילו לשמוע את השאלות."

2. רותי שוחט בהארץ מסבירה על תהליך הבנייה (שבכלל הסתוותה כשיפוץ) שחרג מ-31 מיליון ש"ח ל-91 מיליון ש"ח ועשוי לחרוג שוב בהמשך (אל תעשו עניין. מה הם כבר 60 מיליון ש"ח בין חברים הכיס שלכם לפיאסקו הזה).

3. מאמר מערכת שוב בהארץ מסכם ומספיד:

"כל העיכובים והעלויות הללו היו כמובן נשכחים אילו חזרו השחקנים והקהל למבנה ידידותי, מזמין ואהוד. אך יש מקום לספק, בעיקר כאשר משווים בין קופסת "הבימה" המסתמנת ובין מבנים דומים בעולם, המתנאים בסגנון קליל ופתוח. את "הדיבוק" הזה כבר מאוחר להוציא מהבימה, אבל אולי מוסדות אחרים ילמדו לקח כלשהו ממחזה זה אודות מידתיות, נמהרות ומגלומניה."

4. האדריכל ארז אלה בראיון בגלריה (עוד לא יצאנו מעיתון הארץ) מחווה דעה:

"הבניין אטום לחלוטין ולא מקיים שום קשר לרחוב. זה לא עומד אפילו בסטנדרטים של שיעור באורבניזם שנה א'. מעציב אותי שלא היה דיון מעמיק בשיפוץ של הבימה. התיאטרון מתחרה היום בהרבה מדיומים אחרים, ונראה שלא היתה שום מחשבה על כך. לדעתי יש פה הזדמנות אדירה שהוחמצה, גם מבחינת התיאטרון וגם מבחינת העיר"

5. ניסן שור בטיימאאוט (צריך לדפדף לעמוד 50) מייחל לסקאד שיהרוס את מבנה הבימה וכותב:

"זה אפילו לא פיל בחנות חרסינה. זו גופה של ממותה שמוטלת באמצע בית קפה קטן ואינטימי, ספקטקל פנטזיסטי שיצא מכלל שליטה אבל אפילו לא יכול להינות מאפקט פולחני של יצירה קאמפית. סתם מכוער, כמו שאומרים."

6. אדר' יוסי מטלון מצר על בניית הקופסה.

7. רותי דירקטור לא מאמינה למראה עיניה.

יש הרבה מאוד לקחים שצריך להפיק מהסיפור של הבימה. סוגיות של שיתוף ציבור, מכרזים לתוכניות, התאמה בין מבני הציבור לעיר ועוד ועוד. הנושא של השיפוץ והרחבת הבניין ראויים ודאי לעבודת מאסטר באדריכלות. אם יש כאן לפחות מידה של (אי-)צדק היסטורי ניתן למצוא אותה בכך שלא רק לדרום העיר יהיה מבנה מזעזע של רם כרמי (התחנה המרכזית החדשה שהיא המבנה הגרוע ביותר שנבנה בתולדות מדינת ישראל). עכשיו גם למרכז העיר, בלב האליטה התרבותית יהיה גוש בטון ענק ומיותר של רם כרמי, גוש שיותר מהכל ישמש כמורשת אדריכלית לתקופה בה תל-אביב איבדה הרבה מהרגישות האנושית שהייתה לה כדי להראות שיש לה כלי גדול במיוחד. סר פטריק גדס ומאיר דיזנגוף (שהניח את אבן הפינה לתיאטרון הבימה הראשון בשנות ה-30) מתהפכים בקבריהם.

תוספת:

8. אדר' איתי הורביץ על רם כרמי ומה שנראה כאחיזה במציאות שהולכת ומתרופפת.

פוסט זה פורסם בקטגוריה ביקורת, הבימה, לינקים, תיאטרון, תל-אביב. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

0 תגובות על הפיאסקו של בניין תיאטרון הבימה החדש – מקבץ לינקים

  1. שמואל הגיב:

    ועל זה נאמר:

    "אל תסתכל בקנקן, אלא במה שיש בו" או בעצם במה שיש מתחתיו…

    חניון, האח הידד

  2. לרמן הגיב:

    ואני אומר, אל תסתכל בחניון, אלא בזיהום וברעש שיהיו מסביבו. האח, הידד באמת.

  3. אני מופתע שכל המקטרגים לא קולטים את ראיית הנולד של רם כרמי – הרי ברור לכל עין בלתי מזויינת שהבניין נבנה כבונקר ממוגן מראש מפני נפילת קסאמים על תל-אביב.

  4. אסף הגיב:

    תודה על המקבץ, הבניין באמת לא נראה מבטיח (בלשון המעטה), במיוחד עם החלק האחורי שלו, שכולו חומה אחת גבוהה (תמונה בבלוג של רותי דירקטור), בתקווה שלפחות צל להולכי רגל יצא מזה.
    אם ננסה להיות אופטימים – היו מקרים של מבנים מכוערים שהציבור הפך לשמישים וחגיגיים?
    אולי זה הכיוון? הגינה הסמוכה למשל, היא עדיין פוטנציאל לא ממומש.

  5. לרמן הגיב:

    אסף, אני לא מכיר מקרים כאלה. איזה גינה סמוכה היא פוטנציאל לא ממומש? גן יעקב?

  6. יונתן משעל הגיב:

    אל תאמר "תיאטרון הבימה" אמור מעתה "אצטדיון הבימה"

  7. shayaz הגיב:

    אומנם הזכרון שלי לא משהו, אבל נדמה לי שנעשה כיסוח מסיבי של צמחייה בקצה הצפוני של שדרות רוטשילד, האם זה כדי שאנשים המגיעים לסוף השדרה יוכלו לצפות בפלא הארכיטקטוני באין מפריע? (או שמא הכוונה היא להרחיב את הכביש על מנת לאפשר מעבר לעוד כמה מכוניות?)

  8. לרמן הגיב:

    זה לא ממש ברור (שוב הבעייה של כל השקיפות הלא קיימת של העירייה). אני מניח שהולכת להיות שם עוד כניסה לחניון (אבל אני לא בטוח, יכול להיות שיש גם כוונות טובות ונסתרות מאחורי הגיזום). וכן, אין ספק שזה נותן עוד חשיפה לבניין שכבר אפשר בקלות להכניס אותו לכל רשימה של מבנים מכוערים בעתיד.

    אני חושב שבעתיד יצטרכו להסיט את מסלולו של קו 5 כדי שפחות אנשים ייחשפו לזוועת העולם הזו. כל פעם שאני עובר שם עם הקו שירות אני נזכר בכמה פחות מכוער ובהמי הבניין היה קודם.

  9. אורן הגיב:

    בקצה הצפוני של רוטשילד הועתקו שני עצי בומבקס הודי יפהפיים 40 מטר מזרחה, לכיכר החדשה שנבנתה שם לאחרונה (הם עומדים עכשיו ליד בנק לאומי ובית הקפה "ניקו"). אני מאוד מקווה שהם ישרדו את המעבר, הם פשוט עצים מקסימים.
    שמעתי שהסיבה להעתקת העצים היא שבמקום שבו הם עמדו אמור לעבור שביל אופניים שיחבר את השביל שבשדרות רוטשילד לזה שבשדרות ח"ן.

  10. אסף הגיב:

    יואב, התכוונתי לגינה שבין בית רובינשטייין להיכל התרבות, לא זוכר ע"ש מי. אולי אפילו כתבת פעם עליה בבלוג הזה. בקיץ, במרפסת היה שם פאב שמשקיף על הכיכר/חניה ונראה שהוא משך אליו קהל.

    יונתן, אני מצטרף לביטוי 'איצטדיון הבימה', ואולי כדי להפוך את זה לרשמי גם יוסיפו לו חסות.

  11. לרמן הגיב:

    אתה מתכוון לגן יעקב. הוא בשיפוצים ומעניין איך יראה בסוף.

  12. ניר הגיב:

    כשרצו להגביה את היכל התרבות קמה זעקת אלוהים. כולל את המועצה לשימור אתרים ועוד כמה בכיינים שבכו על מר גורלו של אולם המניפה היפהפה. האנשים הללו שכחו את אולם הבימה או מעדיפים לשכוח ששכחו להיאבק עליו. בושה וחרפה.

  13. איתי הגיב:

    "אצטדיון הבימה" נשמע לי פושר מדי, וזה גם לא מזכיר צורת אצטדיון. אבל הכיוון יפה.
    יואב, אולי תפתח תחרות למתן שם לדבר הזה?
    כיריית פתיחה (או כבלוק ראשון): דומני שהיה/יש אולם בשם "בימרתף" (הבימה+מרתף).
    אולי בדומה לכך "קובימה" (קוביה+בימה).
    או "הבימניון" שזה הבימה + קניון/מימדיון.
    או "בומבה-בימה". מדבר בעד עצמו.
    ניסיתי עם מבצר, קופסא, וכו' – ולא הגעתי לשם קולע.

    ובהמשך לרעיון של אסף: אפשר גם להציע נותני חסות מתאים, היתוליים כמובן. לא עולה בדעתי כרגע מישהו.

  14. שרון רז הגיב:

    מבנה מחריד ושערורייתי, לא מבין איך פתאום צמח כך מול עינינו המשתאות, לא יאומן, מחדל.
    תודה על כל הלינקים המרוכזים בפוסט ועל הפוסט.

  15. פינגבאק: הבימה-בלוף? ההצגה הטובה בעיר | עוד בלוג תל-אביבי

  16. פינגבאק: הבימה: שיר הלל לבטון וטוויסט נוסף בעלילה | עוד בלוג תל-אביבי

  17. פינגבאק: תחרות מתן שם לבניין הבימה החדש | עוד בלוג תל-אביבי

  18. פינגבאק: קריאה להריסת התוספת החדשה בבניין הבימה « נטוש

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s