מסתבר שקואליציית הבטון של חולדאי לא עמידה לעולמים. יגאל חי מדווח שסגנית ראש-העיר, יעל דיין, נחלה תבוסה מול חברת מועצת העיר, מיטל להבי, בדיון פנימי בתוך מפלגת מרצ באשר להמשך דרכה של המפלגה במישור המוניציפאלי על רקע מדיניותו האובר-קפיטליסטית של חולדאי. כרגע מסתמן כי סיעת מרצ תפרוש מהקואליציה של חולדאי, ואם זה יקרה, לחולדאי יהיה קשה יותר להמשיך לדרוס את העיר (ולדעתי, יש סיכוי שסיעות נוספות יפרשו). יעל דיין מתלוננת שהיא מעורבת רבות בעשייה (מעורבת ברמה של 30,000 ש"ח בחודש מהכסף שלנו לכיס שלה) ושמהאופוזיציה אי-אפשר לעשות כלום. מעבר לזריקת סיסמאות בדבר זכויות הומואים לא ראיתי שיעל דיין עשתה משהו בזמן כהונתה.
ככל הידוע לי, ההכרעה של מרצ לטובת מיטל להבי הגיעה כתוצאה מכך שיעל דיין גררה את מיטל להבי לאיזשהו בית-דין פנימי בעקבות הצבעתה של להבי נגד התקציב העירוני והפרת המשמעת הקואליציונית. לדעתי, מפלגה שמתיימרת להיות דמוקרטית כמו מרצ מזמן היתה צריכה לפרוש מהקואליציה של חולדאי על רקע חוסר הדמוקרטיה העירונית וחוסר שיתוף הציבור. בקיצור, התביעה של דיין חזרה אליה כמו בומרנג ועכשיו יש סיכוי שהיא תפרוש כליל ממועצת העיר.
באשר למיטל להבי, אני מעוניין להביא לכם מספר ציטוטים מהנאום שלה בו הסבירה מדוע הצביעה נגד תקציב עיריית תל-אביב לשנת 2008, כפי שפורסם באתר האינטרנט שלה, ובו היא מתייחסת בפירוט לחלוקת התקציב וסדר העדיפויות הקלוקל שלו:
"מדובר ב-3.7 מיליארד ₪ אפשר בסכום כזה להתוות מדיניות ולא רק לעשות הרבה. מצאתי בפשטות שהתקציב אינו מקיים ואפילו נוגד את האג'נדה לפיתוח בר-קיימא, יש הרבה פיתוח בתקציב, אבל הוא לא מקיים את הצורך בשמירה על עתיד הדורות הבאים ועל צביונה של תל-אביב כעיר של תושביה, עיר שלנו. עיר של אדום ירוק של צדק חברתי וסביבתי."
"ההשקעה שמעודדת כניסה של רכבים פרטיים גדולה פי 5.5 מההשקעה בתחבורה ברת קיימא."
"סדרי העדיפויות של עיריית תל-אביב יפו בכל הנוגע לרכישת ומכירת קרקעות לא מובן לי. ומאחר ומדיניות העירייה לא ברורה לי למה שהיא תשפיע על מינהל מקרקעי ישראל בכיוונים הרצויים לתושבי העיר. הספסרות בקרקעות ובעתודות הקרקע של העיר לא מתחילה ונגמרת במה שהיזמים, והעשירים , עושים לעיר, אלא מתחילה ובאיך שהעירייה מתנהלת כשהיא מייעדת את חורשת חיים לבנון לדיור בר-השגה, מתירה הפיכת גינת קק"ל בן יוסף לבניית מגורים רוויה, משביחה את אדמותיה בגבעת רמז ארלוזורוב על חשבון הצופים, מתירה הפיכת המתחם הציבורי של הפילהרמונית בכוכב הצפון לבנייה רוויה ואת פינוי תושבי כפר שלם ויפו במקום להוביל מדיניות מתקנת ואלו רק דוגמאות חלקיות.
סיכמו – יש כסף לעיריית תל-אביב-יפו. השאלה למה מיעדים אותו. תנופת הפיתוח שהעיר עוברת נותנת בידינו כוח גדול להשפיע על פני העיר לשנים הבאות. הכוח הזו מטיל עלינו אחריות גדולה. אנחנו צריכים לגרום שהפיתוח הזה יהיה פיתוח שיוויוני, פיתוח סביבתי, פיתוח בר – קיימא. תקציב צריך להיות ביטוי של אני מאמין של נבחרי העיר ותפיסת העולם שלנו למען העיר ותושביה. אני רוצה שהעיר הזו שלנו תמשיך להיות עיר של קהילות ושל הון אנושי מדהים. שכוחה של העיר יהיה יותר סך בנייניה, ומחלפיה, כבישיה – שהוא יהיה כפי שהיה תמיד – באנשיה. בנו בכל הנוכחים פה, שאיכפת לנו מהעיר שרוצים להמשיך לחיות ולגור בעיר שטוב, בריא וצודק לחיות בה."
שימו לב שבכתבה של יגאל חי מופיעה גם התייחסות לכנס של עיר לכולנו. דב חנין מצוטט כמי שאמר בכנס: "אפילו המדרכות מופקעות מהולכי הרגל ומעגלות הילדים לטובת שלטונו הבלעדי של הרכב הפרטי. האוויר מזוהם כמו במדינות העולם השלישי. הים והחופים מוזנחים". וזו תשובת העירייה: "תמיד יהיו כאלו בשוליים, דוגמת להבי וחנין, שיתנגדו אוטומטית לעשייה העירונית." אם חולדאי חושב שמטרת העשייה העירונית היא ויתור על מדרכות הרחוב שלי לטובת חנייה של מכוניות פרטיות, הוא לא מבין את המטרה של העיר תל-אביב. במקום לתקוף את חנין ולהבי אישית, ראוי שחולדאי ייתן תשובות טובות לדברים שחנין אומר.
לפני סיום, יש שיאמרו שבפוליטיקה הכל אישי, ואפילו שבמקרה הזה חלק מהכתובת הייתה על הקיר. אני באופן אישי שמח לראות שלא ניתן למכור את תושבי העיר לנצח וכמובן שממשלת החבובות של חולדאי מתחילה להיסדק לקראת הבלגן שהולך להיות פה בנובמבר.
השינוי אפשרי. לתל-אביב מגיע יותר. הרבה יותר.