עוד בלוג תל אביבי

זה רשמי עכשיו. התנועה הירוקה-מימד היא הבאזז הרשמי של בחירות 2009 והגורם שמפחיד יותר מכל את האליטות העייפות של השמאל המיושן. לא מזמן, כאן בתל-אביב נסים קלדרון הזהיר אותנו מה"באזז" של דב חנין. אחרי זה אבירמה גולן הרמת-גנית התגייסה לטובת שימור הסטטוס-קוו ונגד "עיר לכולנו". עכשיו, במישור הלאומי, צלי רשף, נדלניסט מבוסס מאוד (מתאים למרצ כמו כפפה ליד, למעשה יותר כמו מגדל למגרש), מזהיר אותנו מהצבעה לרשימות טרנדיות ומכוון לכיוונה של התנועה הירוקה-מימד.

נו, אחרי הפחד של צלי, השאלה שנשארה עכשיו היא אם התנועה הירוקה-מימד תעבור את החמישה מנדטים. גם הפעם האליטות העייפות מזהות את הגורמים שעשויים לשנות את הסדר הישן והנוח שלהן ומתחילות להשמיע איומי-סרק והפחדות. צלי, אין לך מה לדאוג, התנועה הירוקה-מימד לא לוקחת קולות ממרצ, פשוט כי אין שם מספיק קולות ששווה לרדוף אחריהם.

לקריאה נוספת על האליטות העייפות של מרצ

בישיבת מועצת העיר האחרונה העלתה חברת המועצה רחל גלעד-וולנר מסיעת "עיר לכולנו" הצעה להפוך שאת שטח המריבה בקריית-ספר לפארק של 19 דונם. בעקבות ההצעה לסדר בקריית-ספר התחוללו מספר הפרות של נהלים שטרם נראו בדיונים במועצה וברשותכם אעמוד על הפרטים (הפרוטוקול המלא של הישיבה נמצא כאן):

1. בטרם המועצה ניגשה להצבעה על ההצעה לסדר של חברת המועצה וולנר, עלה סגן ראש העירייה אסף זמיר מסיעת "רוב העיר" והעלה הצעה אחרת לסדר היום (בעמוד 36). מועצת העיר הייתה צריכה להצביע קודם כל על ההצעה של וולנר בנוגע להפיכת כל השטח לפארק ורק אחר-כך זמיר היה יכול להציג את ההצעה שלו לסדר ולא לערבב בין השתיים, באופן שפוגע בהצעות לסדר. לצערי, חברת המועצה וולנר לא העירה על כך ליו"ר המועצה, יעל דיין, שניהלה את הדיון באופן מחפיר.

2. דורון ספיר, סגן ראש העירייה מטעם סיעת "תל אביב 1 " ויו"ר הועדה המקומית טען שאין בסמכותה של מועצת העיר לדון בהפיכת כל השטח לפארק, שכן זה נמצא בסמכותה הבלעדית של הועדה המקומית, וטען שצריך לשלוח את הדיון לועדת המשנה (עמוד 41 בפרוטוקול). ובכן, כפי שדורון ספיר יודע (ולצערי, ככל הנראה חברי סיעת "עיר לכולנו" לא היו מודעים לכך) בסמכותה של מועצת העיר להכריז על עצמה כועדה מקומית ואז היא מקבלת לידיה את כל הסמכויות של הועדה המקומית ויכולה להחליט להפוך את כל השטח לפארק. מועצת העיר כבר ביצעה צעד כזה במהלך הקדנציה הנוכחית, בישיבה הראשונה עת מינתה את ועדת המשנה לתכנון ובנייה, וכך נאמר במפורש בעמוד 100 בפרוטוקול הישיבה הראשונה של מועצת העיר:

בתוקף סמכותה לפי סעיף 18 (ה) ו- 48 א' לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה- 1965 ,בוחרת מועצת
עיריית תל אביב-יפו, בשיבתה כוועדה מקומית לתכנון ובנייה, בועדת משנה לתכנון ובנייה,
ובממלאי מקום בהרכב הבא: …

היה כאן ניצול כאן של חוסר הידע של חברי "עיר לכולנו" וחברי מועצה אחרים בנהלים. אני מקווה שחברי סיעת "עיר לכולנו" יקחו את הזמן ואת האומץ לעמוד על עמדתם ולדרוש דיון לפי הנהלים, כזה שבו לא מערבבים שתי הצעות לסדר, וכזה שבו מועצת העיר פועלת בהתאם לסמכויותיה להפוך לועדה מקומית. הדרך (הארוכה) לפארק עוברת בבקיאות בנהלים.

ועוד תשובות לשאלות קשות לא פחות בוידאו המוצלח שלפניכם, שמתעד את מפגש הבלוגרים עם ראשי התנועה הירוקה-מימד (וסחתיין לכרמל ויסמן על העריכה):

הרחבה על המפגש שהתקיים לפני כחודש כאן.

לפני שניכנס לפרטים הנה הלינק לשידור הוידאו של הישיבה השנייה מועצת העיר תל-אביב. הנה הלינק לישיבה השנייה של מועצת העיר ירושלים.

ועכשיו להערות:

בירושלים יש שידור רציף של הוידאו (אפילו בשידור חי!). כמו כן, יש את כל המסמכים הנלווים לישיבת מועצה כולל פרוטוקולים מפורטים של ועדת כספים, ואפילו נוסח מקוצר של ההחלטות שהתקבלו בסופו של דבר. באתר של עיריית תל-אביב-יפו יש חתיכות יו-טיוב קטועות ובעמוד אחר יש את התמליל של הישיבה וזהו.

אולי המסמך שמדגים באופן הטוב ביותר את השקיפות ששורה בעיריית ירושלים הוא סדר-היום המפורט שמוגש לחברי המועצה. כל סעיף מלווה בדברי הסבר, וכל המסמכים הנלווים עולים לאתר העירוני. בעיריית תל-אביב-יפו סעיפי סדר-היום הם שורות בודדות ללא הסברים (וכרגע משום מה גם אין לינק ישיר באתר העירייה).

השבוע אני מתכנן לבקר בירושלים. אני אנסה להביא קצת שקיפות משם לתל-אביב.

מקבץ רווי בבחירות לכנסת של מדינת ישראל:

1.  יאיר מנתח את עמדותיהם של ברק, לבני וביבי על תכנון עירוני. לנו לא יהיה בקרוב ראש-ממשלה שמבין בעירוניות, אבל לפחות לאמריקאים יש אחד כזה.

2. יש פעמים, בהם יחידים אמיצים מעזים לעמוד מול מערכות גדולות ויכולים להן. מישל מרסיה ניצח את עיריית תל-אביב בקרב על הארנונה.

3. התנועה הירוקה-מימד מקבלת תמיכה גם בשכונת תלפיות בירושלים.

4. נויפלד השתחרר ויצא מהכלא של הרכב הפרטי. מזל טוב!

5. סטנדרד חדש של דו-שיח בין הבלוג הזה והעירייה (מסתמן שבקרוב יעלו הפרוטוקולים של ועדת תכנון ובנייה לאינטרנט).

6. בזמן שהראש שלנו היה בעזה, הלך עוד נחל בארץ-ישראל. מי צריך נחלים, הם סתם מפריעים בדרך עם כל המים האלה. מחקרים הוכיחו שעם ישראל מעדיף סחלה במקום מים.

7. ראיון של ח"כ הרב מיכאל מלכיאור בעבודה שחורה.

8. אורבניקה מדווחים על חזרה לפעילות של משמר המועצה של החברה להגנת הטבע.

9. יודן מהרהר על תפקידו של משרד הבינוי והשיכון.

10. הבלוג של אלכס ליבק. זהירות (אבל באמת), תמונות קשות.

אהבתי את הפרסומת הזאת של פורטלנד:

(דרך האתר הזה שמשווק את מרכז העיר שם).

באתר של סגנית ראש העיר, מיטל להבי מסיעת מרצ, נמצא סדר היום של הועדה המקומית לתכנון ובנייה שיידון מחר (יום רביעי) בבוקר.

בתוך סדר היום שמכיל 38 עמודים מתחבאים להם ארבעה מגדלי מגורים!! המגדל הראשון (בעמוד 6 בסדר היום) הוא מגדל מאייר מגדל נוסף (תודה לשי קסירר על ההבהרה) ליד מגדל מאייר שנבנה בימים אלה ברוטשילד פינת אלנבי ואמור להתנשא לגובה של 27 קומות (110 מ' ). לצערי הרב, כרגע לא מתוכנן עירוב שימושים בקומת הקרקע של המגדל ובמקום עוד בית-קפה על רוטשילד אנחנו אמורים לקבל לובי מאיים בגובה של 6.2 מ' שאומר לעוברים ושבים – לכו מכאן, אין לכם אפילו למה להתקרב. אני מקווה שחברי הועדה המקומית יידחו את התוכנית הזאת ויידרשו עירוב שימושים לטובת העיר והאומה.

התאוששנו מהמגדל הראשון ובעמוד 9 בסדר היום אנו מוצאים עוד שלושה מגדלים אחים למגדל נוה-צדק (הידוע גם כטרגדיה האורבנית הגדולה ביותר בתקופת חולדאי). שמותיהם של המגדלים הם מגדל ניבה (130 מ' ) מגדל ליבר (130 מ' ) ומגדל האטד (135 מ' ). מקריאת סדר היום לא ברור לי האם גם יש בעייה של הפרדת שימושים או ששם הצליחו לערבב את המסחר והמגורים בצורה טובה יותר ממה שהיה עד עכשיו.

סביר להניח שבקואליציית המגדלים והחניונים של חולדאי התוכניות האלו יאושרו מחר. בכל מקרה, לחברי מועצת העיר מותר להגיש ערר של התוכניות האלה לאחר אישור הפרוטוקול של הועדה (שעדיין לא מתפרסם באתר העירייה, בניגוד לחוק).

הייתי אתמול בערב בארוע הבחירות הגדול של התנועה הירוקה-מימד. מעל 2,000 הצטופפו באולם בגני התערוכה מסביב לרחבה קטנה שבה נאמו הדוברים. הכנס היה מלא אנרגייה ובחלק מהנאומים האוויר ממש התחשמל. ח"כ הרב מלכיאור עלה לדבר לקראת הסוף וממש העיף את הגג בנאום שדיבר על המקום שאליו המדינה שלנו צריכה להגיע. בארוע גם נתקלתי בחברים רבים ולא צפויים ממקומות שונים והתרשמתי שיש מגוון אוכלוסיות שתומך בתנועה הירוקה-מימד ושמגיע מכל רחבי הארץ (היו שם אפילו אנשים מירושלים!).

יצאתי מאוד אופטימי מהכנס, ומשוכנע שהפתק שלי יכניס אנשים כמו פרופ' אלון טל וערן בן ימיני (מייסד מגמה ירוקה) לכנסת. אם לשפוט לפי המגמה בבלוגוספירה, התנועה הזו מתחילה לתפוס ולהיכנס למודעות. ברשותכם, ציטוט מתוך פוסט תמיכה של כרמל ויסמן (ההדגשה במקור):

"יהיה חבל מאד אם אזרחי ישראל שוב יקטינו ראש וילכו לקלפי עם ראייה של חצי מטר קדימה, יצביעו למפלגה "גדולה" שכוחה מזמן הצטמק רק כדי לומר לעצמם שהם משפיעים על המצב הבטחוני, ויתנו בכך יד להמשך התפוררותן המסוכנת של התשתיות החברתיות החינוכיות והסביבתיות בישראל. כל כך הרבה אנחנו מדברים על בטחון ורק על בטחון, שעוד מעט לא יישאר לנו על מה להגן. אנחנו נבדלים מאויבנו ביכולת שלנו לבנות, לשגשג, להפריח שממה, ליצור….אבל עוד מעט יאזל כוח האדם שגדל על מערכת חינוך טובה ושהיה לו כסף לחינוך הזה. זה בדיוק הזמן להסתכל קדימה ולהבין שסדר העדיפויות האמיתי והמציאותי הוא הפוך מזה שהמדיה מציגה. אני משאירה אתכם עם ההדהוד של הסלוגן הזה, שלא יתנוסס על הפוסטרים של התנועה הירוקה-מימד אבל מצוי בסאבטקסט שלה: סביבה, חברה, חינוך – דווקא עכשיו, לפני שיהיה מאוחר, לפני שלא ישאר על מה להגן…"

צילום: יוחאי עילם