תוכנית חולדאי לשיתוק הסגנים וחברי המועצה

מספר הערות לקראת ישיבת המועצה ביום שני, ותוכניתו של חולדאי לשתק את סגניו וכן את שאר חברי המועצה שהולכים איתו בקואליציה. קודם כל, אתם מוזמנים להגיע ביום שני ב-18:00 למרכז עינב ולהתרשם בעצמכם. חברת המועצה, תמי זנדברג, פרסמה בבלוגה את סדר היום המתוכנן לישיבה זו, וממנו עולה כי חולדאי מבקש לאשר בשלב זה שני סגנים בשכר בלבד – את דורון ספיר מסיעתו ואת אסף זמיר מרוב העיר. עוד שתי משרות סגנים יישאר פתוחות, כאשר אחת מהן כבר הובטחה לסיעת הגימלאים.

מסדר היום עולה בעייה מהותית באשר למינוי ועדות המועצה ובמיוחד החשובות שבהן – ועדת כספים (שמחליטה למעשה על הקמת חניונים והרחבת כבישים) וועדת תכנון ובנייה (שמאשרת מגדלי נוה-צדק). חולדאי לא העביר לחברי המועצה את השמות המתוכננים לאיוש ועדות אלה, ולמעשה מצפה שחברי מועצת העיר יאשרו את איוש הועדות בישיבה ללא שנאמר להם מראש מי ימונה לועדות אלה, כדי שיוכלו לבחון את כישוריו. אני חושב שיש כאן התנהלות בעייתית שמזלזלת בחברי מועצת העיר, וניסיון למחטף. אני מקווה שחברי מועצת העיר יעמדו על כבוד המועצה ויבקשו שאישור איוש הועדות החשובות האלה יתבצע רק לאחר פרסום המועמדים לועדות, ולא בצורה מחטפית, כפי שמתוכנן כרגע.

ועכשיו הגיע הזמן לפרט כיצד חולדאי משתק את סגניו ואת חברי המועצה של הקואליציה וזאת בהסתמך על ההסכמים הקואליציוניים כפי שפורסמו באתר העירייה עם סיעת רוב העיר וסיעת יהדות התורה, וכן ההסכם עם סיעת הגימלאים:

שיתוק סגני ראש העירייה ע"י מתן סמכויות מעורפלות 

כפי שמופיע בסעיף 3 בסדר היום – לדורון ספיר יואצלו סמכויות בתחום הפיתוח העירוני ולאסף זמיר בתחום קהילה, נוער, ספורט ותיירות. מה הבעייה בהגדרות האלה? אין בעירייה תחומים כלל וכלל, אלא רק אגפים, מחלקות ומינהלים. השימוש במילה חסרת המשמעות תחום נועד להסוות את העובדה שהסגנים מקבלים כסף טוב מתושבי העיר, אבל הם חסרי סמכויות של ממש. גם בקואליצייה הקודמת של חולדאי הסגנים קיבלו "תחומים" ולא אגפים או מחלקות כפי שצריך היה. תרשו לי בהזדמנות זו לצטט מתוך פרק 2 של "דו"ח חולדאי" מ-2006 שמסביר היטב את גישתו של ראש העירייה בנושא ואת הסיבה לכך שלסגניו אין סמכויות מוגדרות:

"…לפני כשנה, בתשובה לפנייתו, קיבל רנר מהשירות המשפטי העירוני מכתב המלמד כי חולדאי לא העביר אף יחידה לניהולם של חמשת הסגנים, והם בסך הכל 'מבצעים את תפקידם במסגרת המשאבים שהוקצו להם כסגן'"

עוד מרחיב דו"ח חולדאי בכך שהוא מרחיב על עמדתו של ראש העירייה באשר לדמוקרטיה (הדגשה שלי):

"כבר לפני חמש שנים, באוגוסט 2001, נחשפה עמדתו המנוגדת לנהוג במשטר הדמוקרטי הישראלי: במכתב ששלח היועץ המשפטי לעירייה, עו"ד אחז בן ארי, למשרד הפנים הוא מנסה להסגיר מדוע נמנע חולדאי מלהאציל סמכויות לסגניו נטע ורועה: 'ראש העירייה זיהה את המושג 'האצלת סמכות' עם ההסדר המסורתי, שלפיו סגני ראש העירייה בשכר משמשים כראשי אגפים מעל המערכת המקצועית. הסדר כזה הוא סירב ליישם.'"

ביטול זכותם של חברי המועצה לחשוב ולפעול באופן עצמאי

הקואליציה של חולדאי מונה בשלב זה של כתיבת הדברים 13 חברים. ודאי תחשבו כי זה מצביע על על כך שיש בקואליציה זו 13 חברי מועצה עם שיקול דעת עצמאי, מחשבות ורצונות לקידום העיר. מסתבר שעם כניסתו של חבר מועצה לקואליציית חולדאי הוא מוסר את המפתחות לשליטה על שיקול דעתו. הנספח של ההסכם הקואליציוני מפרט כיצד חברי המועצה שחותמים הסכם עם חולדאי מוכנים לוותר על זכותם לפעול אחרת מראש העירייה. בסעיף 1 בנספח נאמר:

1. כל החברים בקואליציה יפעלו מתוך אחריות משותפת ויתמכו במכלול פעולות הנהלת העירייה ויקבלו עליהם לתמוך בכל הצעות ההחלטה והחלטות הועדות השונות (הנהלה, כספים, מכרזים, נכסים, מועצה וכו' ) המובאות לאישור מועצת העיר.

פרשנות הסעיף הדרקוני הזה אומרת שחברי המועצה שחתמו עליו מוותרים מראש על כל צורך לחשוב ולשקול הצעות של הקואליציה שמובאות לאישור מועצת העיר.מגוחך בעיניי שיש חברי מועצה שויתרו על הזכות לחשוב. סעיף 6ד' בנספח מעקר את חברי הקואיליציה באופן סופי ומונע מהם לפעול ללא תיאום עם ראש העירייה:

6ד. הצעות לסדר יום יוגשו בתיאום ועל פי סדר שייקבע מראש על ידי יו"ר המועצה או ועדת המועצה. חבר סיעה בקואליציה לא יגיש הצעה לסדר יום ללא תיאום מראש עם ראש העירייה.

בסעיף 7 בנספח חולדאי פותח פתח לכך שחבר מועצה בקואליציה יוכל לבקש לצאת לשירותים (אבל רק בתיאום עם ראש העירייה) בזמן שהמועצה מאשרת החלטה שהוא ממש לא יכול לתמוך בה:

7. חבר סיעה שבקואליציה אשר מסיבות מצפוניות או דתיות מתנגד להחלטת הנהלה יתאם מהלכיו מראש עם ראש העירייה.

איזה כיף להיות חבר בקואליציה של חולדאי. לא צריך להתאמץ. פשוט באים ומצביעים לפי פקודת היום.

פורסם בקטגוריה חולדאי, מוניציפאלי, תל-אביב | עם התגים | כתיבת תגובה

לבן על לבן זה סופרלק מגוון

היום, ככל הנראה נסיים לצבוע את הארון. שכבה שלישית של סופרלק Peaceful White על בסיס שמן תשים קץ לצבע הירוק-מאפן שהיה שם קודם. דן תורן כבר אמר את זה קודם – זה לבן על לבן (ולא לשכוח קצת טרפנטין):

פורסם בקטגוריה מוזיקה | כתיבת תגובה

מועצת העיר מתכנסת ביום שני בשעה 18:00 ועוד קטנות

השבוע, ביום שני ב-15 בדצמבר תתכנס מועצת העיר תל-אביב-יפו לישיבתה הראשונה בשעה 18:00 במרכז עינב על גג גן העיר.

בישיבה זו חברי מועצת העיר יתבקשו ככל הנראה לאשר את מינוי סגניו של חולדאי. נשאלת השאלה אם בכלל יינתנו סמכויות כלשהן לסגניו של חולדאי או שהם פשוט יקבלו מאיתנו משכורת ללא שום צורך לעבוד בשביל העיר. אני ארחיב בנושא בימים הקרובים, אבל כדאי לזכור שחולדאי כבר מינה בעבר סגנים ללא סמכויות, וזה היה מביך מאוד כשבית המשפט קבע שעליהם להחזיר את משכורתם לעירייה.

בהזדמנות זו אני רוצה לחשוף בפניכם את ההסכמים הקואליציוניים (שהתגלגלו לידיי) שעשה חולדאי עם רוב העיר, רשימת "הצעירים" ועם יהדות התורה-מפד"ל. כמו שההסכמים מראים (וגם לזה נדרש פוסט נוסף) אין בשורה גדולה בניהול העירוני – חולדאי קובע, והשאר מתיישרים. ובכל זאת, נקודה של אופטימיות: רון חולדאי קיבל בראש בזמנו ממבקר המדינה על כך שביקש מחברי המועצה (בקדנציה הקודמת) לאשר את ההסכמים הקואליציוניים שהוא חתם עם כל מיני סיעות, ללא שפרסם את הסכמים במועד (הלינק המפורש לדו"ח מבקר המדינה בנושא, כנסו להסכמים פוליטיים ברשויות מקומיות, ולכו לעמוד 13). הפעם רון חולדאי הצליח להביא לידיעתם של חברי המועצה חלק מההסכמים הקואליציוניים לפני שהם מתבקשים להצביע עליהם. אני משער שחולדאי גם יעביר לחברי המועצה בזמן (עד מחר בערב) את ההסכם המתרקם עם נתן וולך מהגימלאים ופאר ויסנר מה"ירוקים", סגניו הנאמנים מהקדנציה הקודמת.

אני ממליץ לכולכם להגיע לישיבה ולהיווכח במו עיניכם כיצד הנבחרים שלכם מצביעים ופועלים. אחרי הכול, החברה' האלה ירצו לדחוף לכם עוד מגדל מול הפרצוף ולהכניס עוד מכוניות מזהמות העירה. הכניסה לישיבות מועצת העיר חופשית, האכסניה מכובדת (מרכז עינב) וזו ההצגה הטובה בעיר (בתחום הפרינג').

פורסם בקטגוריה חולדאי, מוניציפאלי, תל-אביב | כתיבת תגובה

מקבץ לינקים על הדרך

1. חבר הנאמנים של מוזיאון תל-אביב יודע להפקיע את המרחב הציבורי כשצריך.

2. קשה להאמין, אבל בראשון לציון מועצת העיר העבירה רפורמה שמבטלת את זכותם המנדטורית של תושבי המקום לחנייה ללא מגבלות. בצירים מרכזיים בראשון לציון תושבי העיר לא יוכלו לחנות יותר משעתיים רצוף. הרפורמה, כך אני מניח, מיועדת לגרום לכך שברחובות המסחריים בראשון יהיה יותר קל לחנות למי שמעוניין לעשות סידורים ולהמשיך לדרכו. שאפו לדב צור, ראש העירייה החדש של ראשון.

3. בזמנו, סגן ראש העירייה דורון ספיר אמר: "מגדל נווה צדק הוא דבר נורא. זה מגדל שאושר הרבה לפנינו והוא טעות תכנונית." כמובן שהמגדל אושר בקדנציה הראשונה של רון חולדאי, אבל עזבו אתכם מעובדות עכשיו. מה שיפה זה שלמגדל נוה-צדק יהיה עוד מעט אח נוסף. מעניין האם הוא יצליח להיות יותר גרוע ממה שכבר בנו. עוד טעות תכנונית בתוך ים של טעויות אחרות.

4. נתן וולך (סגנו של חולדאי שעומד נגדו כתב אישום) ימשיך לקבל משכורת מהכיס שלי? אני לא מצליח לפענח את הידיעה הזו.

5. הרכבת הקלה היא לא כל-כך קלה. בדיוק נגמר לבנקים שמלווים לפרויקט הזה הכסף. לי נגמר הכסף הקטן, אבל אולי למישהו כאן יש ששים מיליארד שקל? העיקר שחולדאי ייסע ברכת התחתית שלו ב-2013. אני אסע בקורקינט, בדיוק מה שמסגרת האשראי העולמית יכולה לספק כרגע.

6. גם אני מחכה שרשימות יחזרו לאוויר.

פורסם בקטגוריה לינקים | כתיבת תגובה

מי אמר אופניים חשמליות ולא קיבל?

פוסט אורח והזמנה מאת אמיר סלע.

שי אגסי היה קברניט בחברת התוכנה המוכרת SAP , הוא הגיע אל הטופ העולמי בעסקי  התוכנה. ואז נמאס לו, כפי שקורה לא אחת לאנשים שעוסקים בתוכנה. מארח הפוסט אף הוא איש הייטק לשעבר שהחליט לצאת לדרך חדשה. וגם אני.

 Better Place הוא אותו רעיון וחברה שהתאגדה כדי לממש אותו (ולשלשל לכיסי יזמיה כמה פרוטות על הדרך). הרעיון אומר את הדברים הבאים – אנחנו לא צריכים להשתמש בכלי רכב ממונעי תוצרים של נפט (כי הם מאוד מזהמים), אלא בכלי רכב ממונעי חשמל (אנרגיה נקייה). אגסי אמר ועשה – הקים תאגיד, מינה אלוף במיל' למנכ"ל, מפעיל לובי והדברים קורמים עור וגידים.

ההערכות מדברות על כך שתוך מספר שנים תתחיל המהפכה שאגסי מקדם בימים אלו. תוך מספר שנים גם יבנו רכבת קלה, תוך מספר שנים הכול יהיה בסדר. ואני שואל – למי יש זמן לחכות ?!

אז עניתי – אין זמן, עכשיו הזמן לאוויר נקי, תחבורה ירוקה שאינה מזהמת ובעיקר – תחבורה שוות ערך לכל כיס (ממש זולה), יעילה ואורבנית. ביום ששי הקרוב תוכלו לבוא לצפות בפלא : אופניים חשמליות. וגם לקבל סיבוב ! (נביא קסדה).

אני לא ממציא שום דבר חדש, אלא מייבא קונספט – האופניים החשמליות עברו רגולציה בארצות הברית, בריטניה, קנדה, אוסטרליה ודרום אפריקה. המחוקק האירופי נדרש אף הוא לעניין ולכן גם באיחוד האירופי (EU) הוכרו האופניים החשמליות ככלי רכב לגיטימי.

בישראל הדברים רק מתחילים, הטרקר התל אביבי הוא דוגמא טובה לעשייה, לטעמי הוא מוגבל, לזכותו ייאמר שהוא קטן וזריז. טווח הפעולה, מהירויות, זמן סוללה, זמן הטענתה, ועוד נתונים שלו לא מוכרים לי ולא הבחנתי בו מחוץ לתל אביב. הבנתי שהסוללה לא מתנתקת מהכלי עצמו, ואם נגמרת הסוללה אז נתקעת בלי אפשרות לדווש וגם בלי אפשרות לקחת את הסוללה, חבל.

הניסיונות שערכנו שבוע שעבר ומספר נתונים של יצרן המנוע ונתונים שאספנו בעצמנו:

1. מהירות מרבית ( טוב נו ישראלים, בכל זאת ) עפ"י היצרן – 32 קמ"ש לאדם השוקל 80 ק"ג על מישור. מדדנו 34 קמ"ש.

2. זמן מרבי – מעל לשעה עבודת סוללה.

3. טווח מרבי = זמן X מהירות – בסביבות ה 50 קילומטר עד להטענה הבאה. מכסה את כל גוש דן ויותר.

4. משקל – מעל ל 30 ק"ג. המעלית תסחב…

5. סוללה מתנתקת, התיק יסחב, פשוט כמו לטעון את הLAPTOP בכיתה או בעבודה. רק שהגנב לא יסחב…

רק כדי לסבר את החושים – הלינק הזה מביא אותנו לאתר שבו מתואר מסע אופניים חשמליות על ידי בחור קנדי.

"Well he did it. 59 days, 7100 km, and 2700 amp-hours later, Justin finally arrived in the city of Halifax on the east coast of Canada on sunday night, to the wet and windy welcome of Hurricane Kyle. Total electricity bill: $8.57"

אז איפה האירוע ומתי ?

פארק הירקון – שעה 13:30 עד 14:30, יום שישי הקרוב, 12 דצמבר 2008. ליד הגשר, כמו שרואים כאן במפה.

אני אדגמן רכיבה, כמו שהבטחתי, אתם מוזמנים לראות, לשאול ולרכב, ויש גם ארוע בפייסבוק.

לפרטים נוספים – אמיר סלע 054-7631621, seahound1@gmail.com , יובל כהנא 054-9700450.

אגב, ככה זה נראה (בחושך):

פורסם בקטגוריה אופניים, המלצה, פוסט אורח, תחבורה, תל-אביב | עם התגים | 31 תגובות

התנועה הירוקה – כל האופציות פתוחות

בשבוע שעבר הייתי במפגש של חברי התנועה הירוקה שדן באפשרות של התנועה הפוליטית המבטיחה הזו לחבור לגופים פוליטיים ותיקים יותר לצרכי ריצה משותפת לכנסת ישראל. במפגש עצמו הצבענו ברוב גדול נגד ההצעה שעמדה על הפרק לחבור למרצ (או בעטיפה שהיא מעדיפה להשתמש בה כרגע – תנועת השמאל "החדשה" ) ודנו גם במספר אופציות אחרות.

בפוסט זה אני אציג את אופציות החבירה שידוע לי שעומדות על הפרק – מרצ, מימד, "הירוקים" וכן את דעתי האישית בנושא. אז נתחיל לפי הסדר:

1. חבירה למרצ או להתארגנות השמאל החדשה

מרצ הציעה לתנועה הירוקה להצטרף אליה ובתמורה לקבל מקומות בתחתית הרשימה. מצד אחד סביר להניח שבשיטה כזו התנועה הירוקה תצליח להכניס מנדט אחד לכנסת ובנוסף תהנה מהגב המימוני והארגוני של מרצ. מצד שני מדובר בחבירה לגוף עייף, אליטיסטי ואנכרוניסטי (רק במרצ הקיבוצניקים הם עדיין רוב, כאשר במציאות הישראלית הם כאחוז אחד בלבד), שינפנף בתנועה הירוקה כעלה תאנה סביבתי ורענן לצד פרצופיהם היגעים של ג'ומס וחבריו.

ההצעה של ג'ומס וחבריו נדחתה כאמור ברוב גדול (75 מתנגדים מול 22 תומכים בלבד) באסיפת החברים של התנועה הירוקה. אחת הסיבות המרכזיות שחבירה כזו נראית מסוכנת לתנועה הירוקה היא האפשרות שגוף קטן כמו התנועה הירוקה ייבלע ויגווע בתוך המערכת המסואבת של מרצ. מעבר לכך, מרצ (או תנועת השמאל החדשה אם תרצו, עדיין לא ברור לי מה ההבדל) עושה קולות (לפחות עמוס עוז עושה קולות כאלה) שהיא חושבת שתומכי דב חנין ילכו אחריה ויתנו לה את ה"באזז" והאנרגייה שהם נתנו לתנועת עיר לכולנו בתל-אביב. לא ברור לי על מה משאלת הלב של עמוס עוז נסמכת. אם זכרוני אינו מטעני, ההנהלה הארצית של מרצ חיבלה באפשרות של מרצ התל-אביבית לחבור לתנועת "עיר לכולנו" בבחירות המקומיות בתל-אביב ומרצ המקומית לא תמכה במועמדותו של דב חנין לראשות העירייה. עד כאן באשר למרצ ולספינים החדשים שלה.

2. חבירה למימד עם מיכאל מלכיאור ועמי איילון

מימד רצה באופן עצמאי לכנסת ויש דיבורים על ריצה משותפת שלה עם התנועה הירוקה. מימד על שני חברי הכנסת שלה מספקת עורף מימוני לריצה משותפת כזו וכן קטנה מדיי מכדי לטשטש ולבלוע את התנועה הירוקה בטרם זו מספיקה לקרום עור וגידים. מעבר ליתרון הארגוני שבחבירה שכזו הרב מיכאל מלכיאור הוא אחד מחברי הכנסת הסביבתיים ביותר (וגם כאן) ביחד עם ח"כ ד"ר דב חנין. עוד נקודה לזכותו של הרב מלכיאור, שמעידה על אצילות הנפש שלו, היא העובדה שאיש יקר זה היה אחד מהבודדים שקמו להגן על שמו הטוב של ח"כ דב חנין בעת שמפלגת העבודה על שלל עסקניה השמיצה אותו ללא רחם תוך כדי תמיכה באובר-קפיטליסט רון חולדאי (שגם תומך באופן קבוע בהגדלת זיהום האוויר בתל-אביב באמצעות הגדלת השימוש ברכב פרטי).

כמובן שגם בחבירה שכזו יש חסרונות לתנועה הירוקה וטשטוש מסויים של עצמאותה. כמו כן, לבלוע את העצם ששמה ח"כ עמי איילון זו לא פעולה פשוטה. לזכותו של עמי איילון עומד הניסיון לקרב יהודים וערבים באמצעות המפקד הלאומי, ובין חסרונותיו ניתן למנות את העובדה שהוא היה אלוף בצה"ל וגם ראש השב"כ. שני תפקידים שלא ממש מכינים הנהגה אזרחית אקטיבית שאנו זקוקים לה. מעבר לכך, לאחרונה הוא עשה טעויות תקשורתיות מביכות שפגעו קשות במשקל הציבורי שלו וברצון של חברים רבים בתנועה הירוקה ללכת בשיתוף עם איילון.

אני חושב שמבין אופציות החבירה השונות זו האופצייה הטובה ביותר לתנועה הירוקה, אבל היא תדרוש פשרה מסויימת שלא בטוח שרבים בתנועה ישושו לקבל.

3. חבירה למפלגת "הירוקים" בראשותו של סגנו הנאמן של רון חולדאי, מר פאר ויסנר

נתחיל בזה שבמפלגת "הירוקים" אין דמוקרטיה פנימית וזו הבעייה הראשונה של מפלגה זו. מעבר לכך "הירוקים" הם מפלגה לא סביבתית בעליל, שלא בוחלת בזיהום סביבתי, ומונהגת ע"י אדם בשם פאר ויסנר שחוסר אמינותו והזגזוג הקבוע בין האופי בו הוא מתבטא לאופן בו הוא מצביע במועצת העיר תל-אביב ובועדותיה יכולות למלא תחקירים עיתונאיים ופוסטים כאלה ואחרים. אין בעתיד הנראה לעין שום סיכוי לשיתופ פעולה בין התנועה הירוקה למפלגתו המזהמת של ויסנר המתקראת "הירוקים".

4. לרוץ לבד

אופצייה שמלהיבה רבים בתנועה הירוקה היא האופצייה של לרוץ לבד, להסתמך על הפעילים הרבים וחדורי המוטיבציה, לייצר את השיח הנכון בתקשורת וכך להיכנס לכנסת. באופן כזה התנועה תישאר נאמנה באופן המובהק ביותר לעקרונותיה. השאלה היא האם תצליח התנועה הירוקה להתבסס גם במקרה בו היא לא תיכנס לכנסת בסיבוב הקרוב בפברואר. אני חושב שבבנייה נכונה של התשתית התנועתית, התנועה הזו תוכל לעמוד על הרגליים לבד ולכוון גבוה כפי שמתבקש מתנועה ששואפת לשנות את הדבר המהותי ביותר לעתידנו בארץ ישראל – הסביבה בה אנו חיים.

סיכום: ביום ששי הקרוב התנועה הירוקה תבחר את מועמדיה לכנסת ואני מניח שנמשיך להתעדכן על מגעים עם גורמים פוליטים נוספים לקראת הבחירות. הייתי מעוניין שהתנועה הירוקה תשקול בחיוב שיתוף פעולה עם מימד, אבל גם אם זה לא יסתדר נראה לי שהתנועה הזו ותומכיה יהיו משב רוח רענן בפוליטיקה הלאומית שרוויה בספינים עלובים (מי אמר ראובן אדלר ולא קיבל את אהוד אולמרט?) אשר מומחים בלשקר לנו בפרצוף ולמכור לנו את השקר הזה שוב ושוב ושוב בעודם צוחקים כל הדרך אל הקמפיין הבא.

פורסם במקור בעבודה שחורה

פורסם בקטגוריה גיאו-פוליטי | כתיבת תגובה

מפלגת הצעירים "רוב העיר" כבר נסוגה מטיפול בחיי הלילה

מה שיפה במפלגה של אסף זמיר שנקראת "רוב העיר" זה הקצב המהיר שבו הם בורחים מהבטחותיהם לבוחרים. זו המפלגה הראשונה שמספיקה לסגת מאחד מהעניינים המהותיים שעליהם היא רצה בבחירות. אסף זמיר וחבריו הבטיחו לטפל בנושא שעות הפעילות של הברים בעיר ובכך שחולדאי דוחק את הבילויים לתוך מתחמי בילוי אלימים שהוא בנה כמו יד חרוצים. לצערנו, אסף זמיר מוכן לסגת מהבטחותיו תמורת תשורה קטנה בדמות משכורת של 30,000 ש"ח מהכיס שלנו.

כך אומר אסף זמיר, ראש סיעת "רוב העיר", לאייל דץ בגיליון טיימאאוט האחרון (דפדפו לעמוד 16):

"אנחנו בכלל לא מפלגה למען חיי הלילה כפי שציירו אותנו". זמיר טוען שלא יילחם על חיי הלילה ושבהסכם הקואליציוני שלו עם חולדאי אין בשורה משמעותית בנוגע לשעות פתיחת עסקים ומתחמי בילוי כאלה ואחרים. כמו כן הוא מאשים את התקשורת שיצרה למפלגתו תדמית שגוייה.

טענותיו של זמיר די מגוחכות בייחוד אם זוכרים שאת כנס ההשקה של מסע הבחירות שלו הוא עשה בפאב השסק בלילינבלום. מעניין איזה מסר זמיר ניסה לשדר בזמנו. ככל הנראה מסיבת ההשקה של "רוב העיר" בפאב השסק נועדה לרמוז לציבור הבוחרים שהם מתכוונים לגרום לכך שיהיו יותר פקחים בשעות הלילה ושיסגרו את פאב השסק לחלוטין.

חוצמזה, בגיליון של טיימאאוט מלפני הבחירות (דפדפו כאן לעמוד 36) זמיר אמר בהתייחסות לנושא הברים בעיר:

"כקבוצה של צעירים שיוצאים לבלות הרבה בעיר ברור שאנחנו רצים גם על הטיקט הזה."

ועוד אומר זמיר בכתבה בזמנו:

"בעינינו, הצביון של העיר תלוי גם בזה שיהיו בה ברים שכונתיים ובתי קפה ולא רק מתחמי בילוי."

מעבר לכך בעמוד שבו כתובים עיקרי המצע של אסף זמיר וחבריו הם מתייחסים במפורש לעניין מתחמי הבילוי ואומרים:

"בשנים האחרונות החליטה העירייה על מדיניות של יצירת מתחמי בילוי מוגדרים וברורים, כמו מתחם הנמל ומתחם יד חרוצים. מדיניות זו הינה, דוגמא אחת מיני רבות לניתוקה של העירייה מצרכיהם ורצונותיהם של תושבי תל אביב. בכוונתנו לפעול לביטולה של מדיניות זו, לחזק את בעלי העסקים הקטנים, הברים, המסעדות ובתי הקפה, ולגרום להמשך פעילותם במסגרת השכונתית והאינטימית, תוך התחשבות בצרכי התושבים המתגוררים בסמוך לעסקים אלה."

אחרי כל הדברים האלה אסף זמיר טוען שהוא לא מחוייב לפעול לשינוי במדיניות חיי הלילה של העירייה. אני אוהב את הדרך שבה אסף זמיר מפר הבטחות – מהר ובאופן ברור.

פורסם בקטגוריה ביקורת, מוניציפאלי, תל-אביב | עם התגים , | כתיבת תגובה

מהי הבטלנות – לשבת בבית קפה או בפקק?

אני מעביר את סוף השבוע בסדנא אסטרטגית של תנועת מרחב לעירוניות מתחדשת בישראל. באחת ההפסקות חשבנו כמה מוזר זה שיש לא מעט אנשים שיושבים כל יום שעתיים לבד באוטו בדרך לעבודה וממנה, מזהמים את האוויר, ונחשבים חרוצים ומועילים למשק. אנשים אלה (אני מניח שחלקכם מכיר את הסיטואציה מקרוב) מוותרים על כמה שנים משנות חייהם כדי לשבת לבד באוטו. לעומת זאת יש אנשים שיושבים כל יום שעתיים בבית קפה והם נחשבים לא פעם לבטלנים (למרות שהם לא מזהמים את האוויר).

מעניין האם הנוסעים הבודדים ברכבים המזהמים מעדיפים לשבת באותו זמן בבית קפה או שיושבי בתי הקפה מעדיפים להיות תקועים בפקק.

בכל מקרה, אתם מוזמנים לקרוא כאן על ההשפעות המזיקות של יוממות ארוכה, וגם לבדוק את האתר האמריקאי הזה שמחשב את העלות הכרוכה בזמן הנסיעה המבוזבז בדרך לעבודה וממנה.

בלי קשר, ג'ורג' קונסטנזה מוסר ד"ש:

פורסם בקטגוריה בית-קפה, שטויות, תחבורה | כתיבת תגובה

מדפים?

החודש אני הולך לעבור דירה אחרי חמש שנים באותה דירה משובחת במרכז העיר. המרחק האווירי של המעבר הוא 800 מ' בלבד ולמרות זאת השינוי נראה מאיים כמו מעברי הדירה הקודמים שכללו חציות אוקינוסים.

פורסם בקטגוריה כללי | כתיבת תגובה

מעמד הולכי הרגל במערכת התחבורה בישראל – פרופ' דוד מהלאל

כזכור, לפני קצת יותר מחודש נערך הכנס הראשון בישראל שעסק בהליכה ברגל כאמצעי תחבורה.

בשעה טובה ולאחר תהיות טכניות כאלה ואחרות אני מתכבד להביא לכאן את ההרצאה הראשונה בכנס ובהמשך הדרך את שאר ההרצאות שניתנו בו (כל הרצאה כ-20 דקות).

ההרצאה שלפניכם עוסקת במעמדו של הולך הרגל במערכת התחבורה בישראל. הדובר הוא פרופ' דוד מהלאל, ראש המכון לחקר התחבורה הטכניון ויו"ר ארגון תחבורה היום ומחר. תודה מיוחדת לנועה גז על הצילומים בכנס ולאלעד זלומונס שהכניס את Vimeo לבלוגלי.

הערה לפני הוידאו – ההרצאה מחולקת לשני חלקים שעקב מגבלות גודל וכיו"ב נמצאים בשני אתרים שונים – הראשון ביו-טיוב והשני ב-Vimeo (שלא נותן לי להעלות יותר מ-500MB בשבוע). אחרי שתצפו בקטעים (אני מקווה) אני מבקש מכם להגיד לי האם זה בסדר מבחינתכם או שצריך לעבור לפורמט אחד. אם אתם יכולים גם לחלוק את דעתכם על ההרצאה (מתוכננים עוד ארבעה4  פוסטים עם הרצאות מהכנס, כולל אחת שלי) אני אשמח.

את המצגת של ההרצאה שלפניכם אתם יכולים לראות כאן (pdf). ועכשיו להרצאה שלשמה התכנסנו כאן:

חלק 1 (הזום מסתדר אחרי דקה):

חלק 2:

פורסם בקטגוריה הולכי רגל, תחבורה | עם התגים | כתיבת תגובה